CONCLUSIONS GENERALES 433 
décroître de hauteur chez l'homme. La r® côte offre déjà assez fréquem- 
ment des arrêts de développement inquiétants : sa partie antérieure 
avorte et sa partie postérieure, seule existante, se termine dans les 
muscles voisins, les scalènes, se soude à la 2' côte ou s'unit au moyen 
d'un mince ligament nacré au sternum. Il est donc à craindre qu'elle 
partage plus tard le sort de la 7" côte cervicale et qu'elle ne soit, 
en partie, remplacée par la clavicule avec laquelle elle semble faire 
double emploi, en partie par la 2*' côte qui passera ainsi au premier 
rang. Participant à la même évolution, le sommet du poumon cons- 
titue donc, comme la première côte, un de ces lieux de moindre 
résistance de l'organisme de l'homme que j'ai dénommés : lieux de 
moindre résistance congénitaux. 
Au demeurant et si on s'en rapporte aux données de la microbiologie, 
les macrophages mangent les organes éphémères et inutiles de l'em- 
bryon parce qu'ils sont formés par des cellules manquant de vitalité, 
des cellules vieilles avant l'âge. Ceux qu'ils ne mangent pas constituent, 
après la naissance, les organes vestigiaires accidentels (variations 
réversives) et les organes vestigiaires permanents (appendice iléo-cœ- 
cal, repli semi-lunaire de l'angleinterne de l'œil, glande pinéale, etc.) 
Les organes vestigiaires accidentels et les organes vestigiaires per- 
manents dégénèrent et deviennent plus facilement malades que les 
autres parce que ce ne sont que des organes embryonnaires persis- 
tants, autrement dit des organes composés de cellules manquant de 
vitalité, de cellules vieilles avant l'âge. 
Il me serait difficile d'invoquer un meilleur plaidoyer />ro domo. 
Quelques mots encore pour terminer. 
Dans mon Traité des variations des os du crâne de l'homme et de leur 
signification au point de vue de V anthropologie zootogique, j'ai affirmé, 
à rencontre des professeurs Virchow, Lannelongue, etc. (1), que le 
cerveau, dans son évolution, n'est pas étranger à la morphologie des 
os du crâne, et que, par conséquent, dans certains cas, des variations 
de ceux-ci peuvent être la traduction des modifications de l'encé- 
phale et principalement de l'augmentation ou de la diminution de son 
volume, d'où résulte une augmentation ou une diminution de la pres- 
(1) Ma manière de voir à cet égard a été confirmée depuis par le professeur 
Schvvalbe, de Strasbourg. Et en renvoi, à la page 38 du numéro de février 1906 
de la Revue de l'Ecole d'Anthropologie de Paris, ù propos d'un article intitulé : 
La Forme du crâne el le développement de l'encéphale qu'il a publié dans cette 
Revue, E. Rabaud a déclaré : «Le Double {Traité des variations des os du crâne) 
refuse d'admettre avec raison, que l'atrophie du cerveau soit secondaire à la 
suture précoce du crâne. •> 
VERTKBKALE. 28 
