CONCLUSIONS GENERALES 435 
même temps, la suprême intellig-ence de ces deux Divinités mytho- 
logiques. » 
Avant le mois de juin i<)o(j, j'avais déjà présumé en émettant cette 
proposition quelle serait très discutée, et avancé (i) : « Cette proposi- 
tion soulèvera, sans doute aussi, de nombreuses critiques; je ne doute 
pas cependant que, comme tant d'autres propositions que j'ai émises, 
elle ne finisse par s'imposer ». 
D'ores et déjà, en elTet, des expériences de physiologie expérimen- 
tale du docteur Anthony, du Muséum national d'histoire naturelle de 
Paris, de A. Marie, médecin en chef de l'Asile de Villejuif, près Paris, 
et du docteur Pietkiewicz lui sont favorables. 
Le docteur Anthony a pris un chien nouveau-né dont la tète, alors 
pleine de promesses, se rapprochait de la tête humaine au point de 
vue des proportions réciproques de la boîte crânienne et de l'appa- 
reil mandibulaire. Sectionnant du côté droit les muscles élévateurs de 
la mâchoire inférieure, les muscles temporal et masséter, il a conservé 
à l'animal une capacité crânienne plus élevée et des mâchoires moins 
fortes de ce côté que du côté opposé. 
A. Marie et Pietkiewicz ont pratiqué l'hémiseclion des muscles 
masticateurs chez deux jeunes chiens et présenté, le 21 février 1910, 
l'un de ces animaux vivants et le crâne de l'autre à la Société clinique 
de médecine mentale. « On peut y remarquer, lit-on, à la même date, 
dans le compte rendu analytique des séances de cette Société, l'efTa- 
cement de la crête sagittale et l'expansion de la cavité crânienne du 
côté des muscles sectionnés. Ces expériences sont d'un haut intérêt, 
non seulement en physiologie comparée, mais aussi au point de vue 
des rapports possibles entre le développement cérébro-psychique et 
celui de la musculature crânienne (loi de compensation de la régres- 
sion masticatrice par l'expansion cérébrale). » 
Elles ont été, du reste, déjà rappelées en ces termes dans un article 
delà Presse médicale (n° 8, p. 74, '^-8 janvier 1911), intitulé Bécil où 
l'on voit M. Bergeret discourir sur le langage des bêtes, par le doc- 
teur F. Helme, de Paris, dont le talent d'écrivain égale l'érudition : 
« Oh ! je sais bien, affirma M. Bergeret, que les modernes soni har- 
dis aussi, et je suis le premier à rendre hommage à M, le professeur 
Le Double, de Tours. Ayant noté le balancement qui semble exister, 
chez les animaux, ou les sauvages, entre la partie supérieure de 
la tête et l'inférieure, et remarqué que plus la musculature est forte 
en bas, moins l'intelligence luit en haut, cet anatomiste véritablement 
puissant, se demanda si, en sectionnant les muscles crolaphyles ou 
(1) Traité des varialions des os delà face de l'homme et de leur s uj ni fie al ion au 
point de vue de l'anthropoloç/ie zooloyique. Iniroduction, p. xx. 
