40 Borns Theorie. 



welche in Gestalt der Brunst der Tiere bzw. der menstruellen Blutung 

 des mensclilichen Weibes mit der gleichfalls periodischen Ovarial- 

 funktion der Eireifung und Eiausstoßung (Ovulation) offenbar aufs 

 innigste verquickt ist. 



ßorn^) hat kurz vor seinem Tode die Vermutung ausgesprochen, daß 

 hier die Yermittelung stattfinde durch ein Produkt der inneren Se- 

 kretion des Corpus luteum., Jenes eigentümlichen, an Stelle des bei der 

 Eiausstoßung geplatzten Graafschen Follikels auftretenden Gebildes, über 

 dessen Histogenese lebhaft gestritten worden ist: Sobotta-) erklärte es 

 für epithelialer Natur, welcher Annahme von Clark ^) lebhaft wider- 

 sprochen wurde, welcher es für bindegewebig hielt und seine Funktion 

 etwas unklar als diejenige eines Zirkulationsregulators für das Ovarium, 

 wohl ähnlich der Collateraltheorie der Schilddrüsen- und Hypophysenfunktion 

 bezeichnete. 



Die Richtigkeit von Borns Vermutung wurde bestätigt durch die auf 

 seine Anregung hin unternommenen Versuche von Fränkel undCohn*): 

 Diese Forscher fanden, daß Ovariektomie, wenn doppelseitigbeim weib- 

 lichen Kaninchen innerhalb des von ihnen zu 6 mal 24 Stunden 

 ermittelten Zeitraumes zwischen der Befruchtung und Insertion 

 des bzw. der befruchteten Eier vorgenommen, die Insertion und 

 Entwickelung des Eies mit Sicherheit verhindert; daß in gleicher 

 Weise aber auch Ausbrennung sämtlicher Corpora lutea mit einer 

 glühenden Nadel wirke. Fränkel^) fand ferner, daß letztere Operation, 

 auch nach der Ei-Insertion ausg'eführt, die Weiterentwickelung des 

 bereits inserierten Eies hindert, lauter Tatsachen, welche zwingend 

 darauf hinweisen, daß das Corpus luteum ein Produkt innerer Se- 

 kretion liefert, welches den Uterus zur Eiaufnahme und Ernäh- 

 rung des Eies fähig macht. Da sich nun bekanntlich das Corpus luteum 

 auch im Anschluß an jede nicht zur Schwangerschaft führende Brunst bzw. 

 Menstruation beim menschlichen Weibe entwickelt, wenn auch in geringeren 

 Dimensionen und mit rascherer Rückbildung — darum früher als Corpus 

 hdemn spurium von dem Corpus luteum verum bei Gravidität unterschieden 

 — so muß eben das Eintreten der Brunst bzw. Menstruation auch 

 von der inneren Sekretion des Corpus luteum abhängig sein und 

 darin ihr innerer Zusammenhang mit der Ovulation bestehen; daß sie nichts 

 weiter als die Vorbereitung für die Insertion und Ernährung des 

 eventuell befruchteten und dann entwickelungsf ähigen Eies dar- 

 stellt, war schon früher öfter von verschiedenen Autoren ausgesprochen 

 worden, worauf Born bei der mündlichen Mitteilung seiner Theorie selbst 

 hingewiesen hat. 



Fränkel hat dementsprechend auch klinisch den Zusammenhang 

 zwischen dem Verhalten der Corpjora lutea und den Menstruations-, Graviditäts- 

 und Laktationsanomalien zu verfolgen ver&ucht, reichliches Material mit- 

 geteilt und im Sinne der Bornschen Theorie gedeutet; auch hat er thera- 



') Siehe die unten zitierte Arbeit von Fränkel und Cohn. — ^) Anatomische 

 Hefte 8, 469, 1897. — ^) Arch. f. Anat. (u. PhysicL), physiol. Ableitung, 1898, 

 S. 95. — *) Anatomischer Anzeiger 20, 294, 1901. — '') Arch. f. Gynäkol. 68, 

 Nr. 2, 1903. 



