Mechanismus der Samenfaden-Bewegung. 53 



Die normal schlängelnde Bewegung der Samenfäden kann durch nebenstehende 

 schematische Figur (Fig. 13) veranschaulicht werden, bei der indessen der denkbar ein- 

 fachste Fall einer derartigen Bewegung angenomiTien ist. Die Phasen 1 bis 7 folgen sich 

 von links nach rechts. Eine Ausbiegung 



des Fadens gleitet schnell vomKopfende J'^g- !•'• 



zum SchAvanzende unter allmählicher 

 Abflachung. Dabei resultieren die bei 

 Phase 2 angezeichneten Kraftkompo- 

 nenten. Indem der bei a gelegene Teil 

 der Ausbiegung caudalwärts gleitet, 

 ergibt sich eine Komponente, die den 

 ganzen Faden vorwärts schiebt , und 

 eine, die die betreffende Partie des 

 Fadens nach rechts treibt. In der 

 Gegend des Punktes h ergibt sich eben- Scliema der SchUingelbewegung eines Samenfadens, 

 falls eine vorwärtsschiebende Komi)o- 



nente und eine seitwärts treibende , die der bei a entstehenden entgegenwirkt und 

 sie, wenn der ganze Faden in sich hinreichend steif ist, kompensiert. 



Bei Phase 4, wo die Welle sich dem Ende des Schwanzes nähert, beginnt am 

 Kopfteil eine neue Welle. Die dazu nötige Deformation des Fadens wird die Wirk- 

 samkeit der ei'sten Welle zunächst etwas herabsetzen, jedoch nicht aufheben. 



Manche Autoren, namentlicli Eimer i), haben rotierende Bewegung der 

 Samenfäden beschrieben, bei der der Schwanz eine trichterförmige Fläche 

 durchlaufen sollte. Hensen und v. Brunn-) konnten diese Beobachtung 

 nicht bestätigen. Ich habe in frischem Sperma Rotation um die Längsachse 

 (an dem platten Kopf erkennbar) deutlich konstatieren können, jedoch nur 

 an einzelnen Individuen, \vährend andere ebenso bestimmt eine solche Ro- 

 tation vermissen ließen. Auch die IJotation halte ich (wie die Oszillation) für 

 Folge eines Widerstandes gegen die Progressivbewegung, die, dem Zwecke 

 des Spermatozoids entsprechend, in diesem Falle in eine bohrende Bewegung 

 übergeht. 



Bei Betrachtung eines frischen Sjjermapräparates gewinnt man den Eindruck, 

 als ob im ganzen Gesichtsfelde des Mikroskopes eine rhythmische Bewegung erfolge, 

 mit etwa 10 Oszillationen pro Sekunde. Da dieser Khythmus in dem Bewegungs- 

 tempo der Samenfäden nicht wohl begründet sein kann und auch bei Betrachtung 

 anderer Präparate mit schnellen Bewegungen erscheint, halte ich ihn für etwas 

 rein Subjektives, in der Punktion des Auges Begründetes. 



Über die für die Befruchtungslehre wichtigen Beobachtungen v. Dun- 

 gerns^) über die Bewegungserscheinungen an tierischem Sperma vergleiche 

 unten S. 56. 



Die (leschwindigkeit des einzelnen Schwanzschlages bei noch nicht ab- 

 geschwächter Bewegung schätzt Hensen auf weniger als V'4 Sekunde, w^as 

 mir nach meinen Beobachtungen zutreffend erscheint. 



Die Geschwindigkeit der Lokomotion gibt Lott^) zu 0,06 mm in der 

 Sekunde, 3,6 mm in der Minute an. Beim Kaninchen fand Bischoff das 

 Sperma 9 bis 10 Stunden nach dem Coitus auf dem Ovarium, was mit der 

 Lott sehen Angabe wohl in Einklang zu bringen ist. 



Die Art, wie das Sperma zum Ei gelangt, wird weiter unten noch zu 

 erörtern sein. Hier sei nur erwähnt, daß jedenfalls die Flimmerbewegvmg im 



Terhandl. d. physik.-med. Gesellsch. Würzburg, N. F., 6. — ^) Arch. f. 

 mikrosk. Anat. VI und 23. — *) Zeitschr. f. allgem. Physiol. 1 (1901) und Zentralld. 

 f. Physiol. 15 (1901). — *) Anat. u. Physiol. des Cervix uteri. Erlangen 1871. 



