6() Bedeutung der Samenblasen. 



rung) exstirpierte, wurde im allgemeinen der Geschlechtstrieb nicht ver- 

 nichtet, selbst die vom AVeibchen abgenommenen Männchen umklammerten 

 von neuem. 



Auch weiße Ratten hatten den Geschlechtstrieb nicht verloren, wenn nach 

 Exstirpation der Samenblasen die Operationswunde verheilt war, sie besprangen 

 vielmehr die Weibchen aufs eifrigste. Bei der weiteren Beobachtung der 

 der Samenblasen beraubten Tiere stellte sich aber heraus, daß die operierten 

 Männchen bei weitem weniger günstige Befruchtungsresultate erzielten als 

 intakte. Immerhin ist die Schädigung nicht so stark, wie wenn zugleich die 

 Prostata entfernt wurde. 



Camus und Gley^) fanden ebenfalls nach Samenblaseuexstirpation die 

 Begattungsfähigkeit zwar erhalten, die Fruchtbarkeit aber deutlich vermindert. 

 Dafür, daß das Sekret für die Befruchtung entbehrlich ist, sprechen auch die 

 erfolgreichen Befruchtungsversuche Iwanoffs ^i an Hunden mit Sperma, das 

 dem Nebenhoden entnommen war. 



Lode'') ging bei seinen Versuchen von dem Gedanken aus, daß, wenn die 

 Samenblasen nur Reservoir für Hodensekret wären , einseitige Kastration 

 zur Atrophie der betreffenden Samenblase führen müsse. Da nun eine solche 

 (beim Meerschweinchen) nicht zu beobachten ist, die Blasen vielmehr gleich- 

 mäßig gefüllt gefunden werden, schließt Lode auf Bildung des Inhaltes in 

 den Samenblasen selbst. Beiderseitige Kastration führt beim Rind, Pferd 

 und Meerschweinchen zu starker Rückbildung der Blasen (sie sind beispiels- 

 weise beim Stier 24 cm, beim Ochsen 7 bis 8 cm lang). Das drüsige Epithel 

 atrophiert, das Bindegewebe wird hyperplastisch. 



Diese Erfahrungen stimmen gut zu den älteren von Gruber*) und 

 Pelikan ^), wonach bei kastrierten Menschen (den Skopzen in Rußland) die 

 Drüsen atrophisch und mit schleimiger Flüssigkeit gefüllt gefunden wurden. 



Rehfisch'') erklärt auf Grund seiner Beobachtungen an Tieren und 

 Menschen die Samenblasen sowohl für secernierende Organe als auch für 

 Samenreservoirs. Bei Injektion verschiedener Flüssigkeiten in den Ductus 

 deferens sah er, wie schon Regner de Graaf, die Samenblasen sich füllen, 

 ehe ein Tropfen in die Harnröhre trat. Beim Menschen fand Rehfisch, wenn 

 er j>er rectum auf die Samenblase drückte, nachher Sperma entweder im 

 nächstentleerten Harn, oder er sah es direkt aus der Harnröhre austreten. 

 Alle diese Versuche sind aber meines Erachtens nicht beweisend dafür, daß 

 normalerweise alles durch den Ductus deferens kommende Sperma zunächst 

 in die Samenblasen gelangen müsse und erst von diesen in den Ductus ej((- 

 cidatorius getrieben werde. Ebensowenig entscheidend ist der Befund Für- 

 bringers''), der bei etwa 60 menschlichen Leichen fast regelmäßig Sperma in 

 den Samenblasen konstatierte, und derjenige Kaj'sers'"), der ebenfalls bei 

 sieben Männern Samenfäden vorfand. Es fehlt der Beweis , daß sie schon 

 hitra vitam eingedrungen sind. Bei der Agonie eintretende Kontraktionen 



') Compt. rend. Soc. de Biol. 1897, p. 787. — '0 Journ. de physiol. 2, 95. — 

 ^) Sitzungsber. d. k. Akad. d. Wiss. Wien, math.-naturw. KL, 104 (1895). — 

 ■*) Müllers Arch. 1847, S. 463. — *) Gerichtl.-mediz. Unters, über d. Skopzentum in 

 Rußland. GieiSen 1876. — ") Deutsch, med. Wochenschr. 1896, Xr. 16. — '') Noth- 

 nagels Pathol. und Therap. 19, Teil 3. — ") Untersuchungen über die Bedeutung 

 <ler Samenblaseu. Inaug.-Diss. Berlin 1889. 



