74 Kontraktion des Samenleiters. 



von KöllikerO '^or, der gemeinsam mit Virchow am Samenleiter eines 

 Hingerichteten auf elektrische Reize starke Verkürzung, aber keine Peristaltik 

 eintreten sah. 



Trotzdem also die vorliegenden Beobachtungen eher gegen als für die 

 Annahme peristaltischer Bewegung des Samenleiters sprechen, scheint man 

 doch im allgemeinen mehr der Auffassung zuzuneigen, daß eine solche vor- 

 handen sein müsse, und Exner spricht sich ausdrücklich dahin aus, daß er 

 auch beim Menschen der Peristaltik ähnliche Bewegung am Samenleiter für 

 die wahrscheinlichste hält. 



Am auffälligsten ist der Widerspruch zwischen den Angaben von Fick 

 und Loeb bezüglich des Samenleiters des Kaninchens. Während Fick die 

 Peristaltik hier aufs leichteste und sicherste sehen zu können glaubt, bestreitet 

 sie Loeb. Ich 2) habe mich durch neuerdings angestellte Versuchsreihen 

 davon überzeugt, daß in der Tat auch beim Kaninchen die Entleerung des 

 Samenleiters durch rasche ausgiebige Verkürzung desselben ohne eigentliche 

 Peristaltik erfolgt. Man sieht allerdings bei elektrischer Reizung des Ductus 

 selbst oder seines Nerven den bloßgelegten Ductus sich in schnellen wurm- 

 artigen Windungen bewegen und muß zunächst geneigt sein , an Peristaltik 

 zu denken. Tatsächlich handelt es sich aber nur um Verkürzung des in 

 komplizierten Windungen daliegenden und durch Bindegewebseinhüllungen 

 in der Bewegung teilweise behinderten Samenleiters. Der isolierte Samenleiter 

 zeigt einfache Verkürzung. 



Ebenso liegen die Verhältnisse beim Kater. Daß Fick beim Hunde keine 

 Verkürzung, sondern nur ein Härterwerden des Ductus bemerkte, könnte vielleicht 

 darauf beruhen, daß auch beim Hunde (wie sicher bei Kaninchen und Kater-) die 

 bei der Freileguug des Samenleiters eintretende Abkühlung diesen zur fast maxi- 

 malen Verkürzung bringt. Es ist bisher nicht beachtet worden, daß dieses Organ 

 auf Kälte mit kräftiger Verkürzung reagiert. Ich habe daher die Wirkung elek- 

 trischer und mechanischer Eeize an dem in warmer Eingerlösung befindlichen 

 Ductus untersucht. 



Übrigens haben auch Langley und Anderson^) beim Ductus deferens des 

 Hundes nur unbedeutende Verkürzung auf Reizung vom Nerven aus gesehen. Sie 

 führen diesen Unterschied gegenüber Kaninchen und Katze darauf zurück, daß beim 

 Hunde die Eingmuskulatur im Samenleiter bedeutend überwiege. Unter diesen Um- 

 ständen ist es wichtig, an die erwähnte KöUikersche Beobachtung am Menschen 

 zu erinnern, derzufolge der menschliche Samenleiter sich kräftig verkürzen kann. 



Am isolierten Samenleiter des Kaninchens und Katers lassen sich noch 

 folgende weitere Tatsachen feststellen (N a g e 1 , a. a. 0.). Die Verkürzungsreaktion 

 erfolgt schon auf einzelne Induktionsschläge von sehr geringer Intensität, 

 stärker auf den Öffnungs- als auf den Schließungsschlag. Die Latenzzeit 

 ist kurz, aber ziemlich wechselnd (Vk, bis 1 Sekunde). Die Kontraktion erfolgt 

 schneller als bei den meisten glattmuskeligen Organen, bei frischen Präpa- 

 raten fast so schnell wie am quergestreiften Muskel. Die Kontraktion 

 dauert aber viel länger als bei diesem an, und nur langsam wird die Ruhe- 

 lage wieder erreicht. Plötzliche Erwärmung auf 40 bis 42*' ist bei dem 

 erschlafften Organ (das bei etwa 30'' gehalten wird) wirkunglos, bewirkt da- 

 gegen bei dem unter Einfluß der Abkühlung auf etwa 5 bis 10^ stark 



') Mikrosk. Anat. 2, 423, 1852. — "0 Arch. f. (Anat. u.) Physiol. 1905 Suppl. 

 ^) Journ. of Physiol. 19, 125. 



