X 64 Geburtsmechanik. 



in ungünstigem Sinne eintretenden Spannung besteht, durch die 

 in der Geburtshaltung begründete Def lexionstendenz tatsächlich 

 verstärkt wird. 



Es ist leicht einzusehen und an dem Apparat auch ohne viel Um- 

 stände nachzuweisen, daß bei Gesichtslage die durch die Geburtshaltung 

 bedingte Flexionstendenz des Kopfes das Kinn nach vorn führt. Iin allge- 

 meinen läßt sich sagen, daß diejenige Partie des Kopfes, welche das Be- 

 streben hat, sich zu heben, regelmäßig nach vorn gerät. 



Nachdem ich in dieser Weise in dem Zusammenwirken der physikali- 

 schen Eigenschaften des Kindskörpers mit der physikalischen Beschaffenheit 

 des Geburtskanales die Ursache für die Stellungsänderungen der verschie- 

 denen Abschnitte des Fruchtzylinders erkannt und im einzelnen bewiesen 

 habe, mache ich noch die Probe auf das Exempel. Bis jetzt habe ich mit 

 meinen mechanischen Untersuchungen und meinen physikalischen Versuchen 

 immer nur die Tendenz und den Ansatz zu den Drehungen des Hinter- 

 hauptes, des Kinnes, einer Schulter, einer Hüfte nach vorn nachweisen können. 



Konstruiere ich mir nun eine Nachbildung des Kindskörpers mit den 

 geburtsmechanisch als wichtig erkannten physikalischen Eigentümlichkeiten 

 und treibe dieses Phantom durch einen Kanal von der angeführten Beschaffen- 

 heit des Geburtskanales hindurch, so müssen sich alle Bewegungen vollständig 

 ausführen lassen. Wir müssen dann den Ablauf der Stellungsdrehungen 

 beobachten können. Ich habe zu diesem Zwecke eine Puppe angefertigt, 

 bei welcher das Biegungsfacillimum an der Halswirbelsäule nackenwärts liegt 

 und bei starker Biegung sich eine Deflexionstendenz einstellt. Das Biegungs- 

 facillimum der Brustwirbelsäule liegt schulterwärts , das der Lendenwirbel- 

 säule hüftwärts. 



Mache ich dieses Phantom in Hinterhauptslage auf einer Achse, die 

 der des Geburtskanales genau nachgebildet ist, zwangsläufig und drücke es 

 entlang dieser Achse i) durch einen Handgriff, der nur dem Schub dient, 

 aber die Übertragung einer Drehbewegung mit Sicherheit ausschließt, so sieht 

 man die Fruchtnachbildung ohne Stellungsänderung den geradlinigen 

 Abschnitt des Geburtskanales durchmessen. An dem Knie dreht sich das 

 Hinterhaupt aus jeder Lage nach vorn. Sobald die Brustwirbelsäule das 

 Knie passiert, wendet sich die eine Schulter nach vorn. 



Auch an diesem Modell kann ich die Richtigkeit meiner Behauptung, wo- 

 nach das Ineinandergreifen der physikalischen Eigenschaften des Kindes und 

 des Geburtskanales die Drehung bewirkt, durch eine Probe beweisen. Schalte 

 ich an der Halswirbelsäule das Biegungsfacillimum nach hinten und die l'e- 

 flexionstendenz durch hntspannung der dazu angebrachten beiden Spiral- 

 federn aus, so passiert das Kind den Geburtskanal ohne jegliche Stellungs- 

 änderung, in welcher Stellung ich es auch vorwärts schiebe. 



Umgekehrt ist es klar, daß die Biegung des Geburtskanales (Zwangs- 

 läufigkeit) für das Zustandekommen der Stellungsdrehung unbedingt nötig 



M Ich. will noch bemerken, daß es mechanisch prinzipiell einerlei ist, ob ich 

 den Fruchtzylinder in dieser Wei.se axial odei-, wie es in Wirklichkeit ist, peripher 

 an den Wandungen des gebogenen Kanales zwangsläufig mache. Ich habe den experi- 

 mentellen Nachweis auch an gebogenen Schläuchen erbracht. Ich gebe der axialen 

 Darstellung hier den Vorzug, weil sich dabei der Vorgang besser übersehen läßt. 



