2i50 Einfluß des Nervensystems. 



E. Einfluß des Nervensystems auf die Harnabsonderung. 



1. Sekretorische und vasomotorische Nerven. 



In seiner eingehenden Darstellung, welche die Erfahrungen über die 

 nervösen Einflüsse auf die Harnabsonderung bis zum Jahre 1883 umfaßt, 

 kommt Heidenhain 1) zu dem Schlüsse, daß ein sichei-er Nachweis spezifi- 

 scher Sekretionsnerven der Niere noch nicht erbracht sei. Die eingangs dar- 

 gelegten neueren anatomischen Forschungen haben nun gezeigt, daß Nerven- 

 fasern, welche stets mit den vasomotorischen Faserzügen vereint laufen, nicht 

 nur die Kanälchen der Nierenrinde umspinnen , sondern auch bis in die 

 Zellen der Epithelien eindringen. Also Verhältnisse, wie wir sie bei denjenigen 

 Drüsen treffen (Speicheldrüsen usw.), bei denen eine Beeinflussung der Se- 

 kretion durch Reizung der zutretenden Nerven mit Sicherheit festgestellt 

 ist. Bei der Niere haben solche Versuche neueren Datums aber eher 

 zu einer Vei'neinung eines solchen spezifischen Einflusses geführt. Eine 

 Reizung der zum Hilus ziehenden Nierennerven wird, entsprechend der er- 

 wähnten engen Vergesellschaftung, stets die vasomotorischen Effekte in den 

 Vordergrund rücken. Für den Nervus vagns, dessen Reizung am Halse ja 

 Abnahme der Harnabsonderung bewirkt, war allgemein angenommen — seit 

 den von GolP) in Ludwigs Laboratorium ausgeführten Untersuchungen, die 

 von Eckhardt u. a. wiederholt bestätigt wurden — , daß sein Einfluß auf 

 Steigen und Sinken der Harnabsonderung parallel mit den Variationen der 

 Schlagfolge des Herzens bzw. den dadurch bedingten Blutdruckänderungen 

 laufe und darauf zurückzuführen sei. Walravens^), der die Onkometrie der 

 Niere mit der Blutdruckmessung verband, sah bei der Vagusreizung die pul- 

 satorischen Schwankungen am Onkometer schwinden; infolge des gesunkenen 

 Blutdrucks, wie er glaubt, nicht infolge der Reizung vasoconstrictori- 

 scher Nerven der Niere im Vagus, da ja mit dem Herzschlage die Harn- 

 sekretion sistiere und da ja jeder Steigerung des Blutdrucks eine Steigerung 

 der Harnmenge entspreche. Masius'*), der wie Arthaud und Butte ^) zu 

 der Überzeugung vom Vorhandensein solcher Fasern kam, stützte seine An- 

 sicht auf das Ausbleiben der Nierenwirkung bei Vagusreizung nach Injek- 

 tion von Chloralhydrat und von Atropin. Corin'J) führt für den primären 

 Einfluß des Vagus auf die Nierengefäße den Umstand an, daß bei protra- 

 hierter Reizung des Vagus, wenn das Herz wieder schlägt, dennoch die 

 Harnsekretion stockt. Nun ist aber bekannt, daß nach jeder Unterbrechung der 

 Zirkulation in der Niere — z. B. temporärer Abklemmung der Art. renalis — 

 auch nach Wiederherstellung der Zirkulation die Harnabsonderung eine 

 Zeitlang stockt. Einen stichhaltigen Grund für die Annahme vasoconstric- 

 torischer Nierenfasern im Vagus haben Schneider und Spiro (in noch nicht 

 veröffentlichten Versuchen '^) gefunden, indem sie auf Vagusreizung, auch 

 wenn diese keine Blutdrucksenkung hervorrief , dennoch eine Hemmung der 

 Nierensekretion beobachteten. Durchrissen Schneider und Spiro die 



1) Hermanns Handb. 5, 362 ff. — *) Zeitschr. f. rat. Med. N. F. 4, 86 ff., 

 1854. — «) Arch. ital. biol. 25, 169, 1896. — ") Bull. E. Ac. Belg. 15, 528 und 16, 

 60, 1888. — ') Arch. d. physiol. 1890, p. 377, April. — ^) Ann. med. chir. de Lieir«' 

 1896 (zit. nach Anten). — S. Ergebnisse 1, 1, 419, 1902. 



