Frage der direkten Schweißnerven. — Henimungsfasern. 419 



relais unterbrochen waren — indes die Reizung der Kam. comm. gris. des 

 6. und 7. Lumbar- sowie des 1. und 2. Sacralganglions in normaler Weise 

 Schweißabsonderung bewirkte. Es erfahren also alle sudoriparen Fasern eine 

 Zellschaltung in einem der vier Ganglien, aber keine weitere in mehr peripher 

 gelegenen sympathischen Stationen. Zugleich ließ sich durch Kombination 

 dieser Versuche mit schrittweiser Durchschneidung der grauen Bernd comm. 

 zeigen, daß die postganglionären sekretorischen Fasern (die also von der 

 Relaiszelle ausgehen) weiter als über das nächste Ganglion hinaus im Grenz- 

 strang absteigen. 



In ÜberB'instimmung mit Nawrocki fand Langley, daß keine direkten, 

 sudoriparen Wurzelfasern in den Ischiadicus eintreten, denn niemals gab die 

 direkte Reizung einer der unteren Lumbar- oder irgend einer der Sacral- 

 wurzeln Schweißsekretion; alle Schweißdi'üsennervenfasern passieren den 

 Sympathicus. Es muß allerdings bei solchen Versuchen sehr darauf geachtet 

 werden, daß nicht Stromschleifen auf die von oben eintretenden JRami comm. 

 gris. übergehen. Für die vordere Extremität treten nach Langley die Schweiß- 

 drüsenfasern diu'ch die 4. bis 9. (eventuell 10.) Dorsalwurzel aus — die 

 meisten durch die mittleren Wurzeln dieser Gruppe — ; alle Fasern haben 

 Zellrelais im Ganglion stellatmn des Grenzstranges und sonst nirgends: 

 direkte sekretorische Wurzelfasern existieren auch hier nicht. Der Nachweis 

 für letztere Tatsache ließ sich unschwer führen. Die genannten grauen 

 Eami communicantes führen ihre sudoriparen Fasern durch den Plexus hrachia- 

 lis dem Nervus medianus und ulnaris zu, jedoch gab die direkte Reizung 

 der Wurzeln des achten Halsnerven und des ersten Brustnerven, aus denen 

 die beiden genannten Nerven entspringen, niemals Schweißsekretion. Die Ver- 

 sorgung der verschiedenen Bezirke der Vorderpfotenschweißdrüsen durch die 

 einzelnen grauen Rami comm. ist nach den wenigen Experimenten Langleys 

 (1. c. 17, 307, 1895) ähnlich wie an der Hinterpfote; der 6. und 7. Ram. comm. 

 geben bessere Sekretion auf dem inneren als auf dem äußeren Pfotenrande. 

 Nebenbei sei erwähnt, daß die durch Untersuchungen von Sherrington, 

 Langley u. a. fixierten sensiblen Territorien etwa den Schweißfaserterritorien 

 entsprechen derart, daß die sensiblen Fasern eines Bezirks zur gleichnamigen 

 Spinalwurzel laufen, dex'en zugehöriges Grenzstrangganglion durch seinen 

 grauen Bam. comm. die sudoriparen Fasern desselben Bezirks liefert. Für 

 ,den Kopf sollen die Schweißfasern, welche im Halssympathicus laufen, durch 

 die 2., 3. und 4. Thoracalwurzel das Rückenmark verlassen. 



Daß eine Kreuzung der Schweißfasern durch Vermittelung der Ana- 

 stomosen zwischen den beiderseitigen Grenzstranghälften stattfindet, konnte 

 Langley (1. c.) nachweisen; auf Reizung des Lumbargrenzstranges einer 

 Seite erschien eine geringe Schweißabsonderung auf der gekreuzten Pfote. 

 Neben diesen sudoriparen, allein im Sympathicus verlaufenden Nerven sollen 

 nach Vulpian und Ott Antagonisten (Freno-sudorale Fasern) direkt mit den 

 vorderen Wurzeln zu den Extremitätenplexus hinzutreten ; das Schwitzen 

 nach Durchschneidung des Halssympathicus, wie es namentlich am Pferde 

 beobachtet wurde, soll sich aus dieser Annahme erklären. Allerdings hatte 

 diese von Dupuy 1816 zuerst beobachtete Tatsache vorläufig nur als Stütze 

 gedient für die Annahme, daß die Tätigkeit der Schweißdrüsen eine Funktion 

 erhöhten Capillardruckes und damit vermehrter Transsudation sei. Wenn 



27* 



