Resorption. :")5I) 



3. Die Resorption im Magen. 



Durch die Untersuchungen von Tappeiner'), v. Anrep^), Brandl') 

 und dann besonders durch Hirsch*), v. Mering-') und Moritz") ist mit 

 Sicherheit festgestellt worden, daß der Magen Wasser überhaupt nicht resor- 

 biert, sondern Wasser und wässerige Lösungen vollständig, eventuell noch 

 durch Speichel und Magensekret vermehrt, in den Darm entleert. Was die 

 Resorption von in Wasser gelösten Stoffen, Salzen, Zucker, Peptonen anhingt, 

 so geht aus den zitierten Versuchen hervor, daß sie jedenfalls für Flüssig- 

 keiten, die den Magen rasch passieren, gering ist. Tappeiner, v. Anrep 

 und Brandl arbeiteten mit einer Magenfistel nahe dem Pylorus und ver- 

 schlossen den Pylorus durch einen Gummibaiion ; gegen ihre und die Ver- 

 suche von V. Otto"^) und v. Mering'^), die Cardia und Pylorus verschlossen, 

 läßt sich einwenden, daß der Magen dadurch gestört wurde, aber die physio- 

 logischeren Experimente von Hirsch, v. Mering, Moritz, E. Otto'^) und 

 Toblerio), die Hunde mit hohen Duodenalfisteln untersuchten, führten zu 

 den gleichen Resultaten. Nach Otto-') kommt von Magnesiumsulfat der 

 weitaus größte Teil jenseit des Pylorus zum Vorschein, immerhin verschwanden 

 in Versuchen mit konzentrierten, aber noch innerhalb der physiologischen 

 Grenzen gelegenen Lösungen (7,1 Proz., z/ ^= — 1,225) 3 bis 13 Proz. Auch 

 Jaworski^i) stellte eine deutliche Aufsaugung von Sulfaten und Phosphaten 

 fest. Von Jodnatrium konnte v. Mering dagegen keine Resorption beob- 

 achten. Aon Traubenzucker wurden sehr kleine Mengen, lg von 40g, in 

 10 proz. Lösung resorbiert, etwas größere Mengen nur aus Konzentrationen 

 von 20 bis 60 Proz., die schon kaum mehr normal genannt werden dürfen, 

 da Lösungen von 10 Proz. Rohrzucker schon sehr süß sind. Bedeutender 

 ist dagegen die Aufnahme von Eiweiß, bzw. dessen Verdauungsprodukten, die 

 ja nur langsam in Lösung gehen. Tobler sah, daß 22 bis 30 Proz. des 

 Eiweißstickstoffs im Magen verschwinden. Überhaupt ist daran zu denken, 

 daß nur Toblei' bei erhaltenem Pylorusreflex (s. u. S. 561) arbeitete, bei 

 allen anderen Versuchen die Lösungen im Magen vielleicht abnorm kurze 

 Zeit verweilten. Bedeutend ist im Magen die Resorption von Alkohol 

 und von in Alkohol gelösten Stoffen i^)^ so daß durch gleichzeitige An- 

 wesenheit von Alkohol auch die Aufnahme von Zucker, Chloral, Strych- 

 nin usw., die sonst nur langsam übergehen, beschleunigt wird. Auch 

 Kohlensäure wird nach v. Mering rasch resorbiert. Am menschlichen 

 Magen fanden Roth und Strauss^^) ^^^ y Mering, soweit feststellbar, 

 die Verhältnisse senau wie beim Hunde. 



') H. Tappeiner, Zeitschr. f. Biol. 16, 497, 1880. — =*) B.v. Anrep, Arch. f. 

 (Anat. u.) Physiol. 1881, S. 504. — ") J. Brandl, Zeitschr. f. Biol. 29, 277, 1892. 



— ") Hirsch, Zentralbl. f. klin. Med. 1893, S. 73, 377, 601. — ^) J. v. Mering, 

 12. Kongr. f. innere Med. 1893, S. 471; Therapeutische Monatshefte 7, 201, 1893. 



— ') F. Moritz, 12. Kongr. f. innere Med. 1893, S. 486; Zeitschr. f. Biol. 42, 565, 

 1901; Münch. med. Wochenschr. 1895, S. 49; 1898, II, S. 1143. — ') V. Otto, 

 Arch. f. Verdauungskrankh. 8, 427, 1902. — ^) J. v. Mering, Klinisches Jahrb. 7, 

 341, 1900. — ») E. Otto, Arch. f. exper. Path. u. Pharmakol. , 52, 370, 1905. — 

 '") L. Tobler, Zeitschr. f. physiol. Cham. 45, 185, 1905. — ") W. Jaworski, 

 Zeitschr. f. Biol. 19, 397, 1884. — "*) Tappeiner, Brandl, v. Mering. — 

 '^) W. Roth u. H. Strauss, Zeitschr. f. klin. Med. 37, 144, 1899. 



