Tätigkeit des Epithels bei der Eesorijtion. 609 



Folgendes sind die Beweise dafür, daß die Resoqjtion einen Arbeits- 

 aufwand erfordert: 



1. Die Resorption erfolgt ohne osmotisches Druckgefälle. Voit undBaueri), 

 Heidenhain und Reid^) haben gezeigt, daß das Blutserum des betreffenden 

 Tieres resorbiert wird, das abgesehen von dem Fibrinogengehalt, in allen physi- 

 kalischen und chemischen Eigenschaften mit dem Blute übereinstimmt. 



2. Die Resorption erfolgt gegen ein osmotisches Druckgefälle, lleideu- 

 hain hat zunächst gezeigt, daß Kochsalzlösungen von beträchtlich höherem 

 wasseranziehenden Vermögen als dem des Blutes resorbiert werden. Ich habe 

 dann dasselbe für Lösungen von Traubenzucker zeigen können ■^). Gegen 

 diese Resultate ist von Hob er-*) eingewendet worden, daß die einzelnen Be- 

 standteile von Lösungen unabhängig voneinander diffundieren. Da nun das 

 Blut ja neben dem Chlornatrium noch andere osmotisch wirksame Stoffe ent- 

 halte, so könnten diese Stoffe, nachdem der osmotische Druck durch Herein- 

 diffundieren des überschüssigen Chlornatriums, bzw. Zuckers ins Blut aus- 

 geglichen wäre, doch immer von neuem Wasser aus dem Darm an sich ziehen; 

 dadurch stiege die Konzentration der Lösung im Darm, die nun wieder zu 

 einer Diffusion ins Blut führte usw. Die Versuche von Heiden hain, 

 Reid') und mir 3) mit vergiftetem oder sonst geschädigtem Epithel zeigen, 

 daß auf diese Weise die Erscheinungen nicht erklärbar sind. Denn die von 

 Hob er vermuteten Diffusionsvorgänge würden sich ja dadurch nicht ver- 

 ändern. Außerdem zeigt ein Vergleich zwischen den großen resorbierten 

 Mengen und den kleinen Konzentrationsunterschieden zwischen Blut und 

 physiologischer Kochsalzlösung, daß hier die wirksamen Kräfte nicht gesucht 

 Averden können. Die Differenz zwischen Blut und zwischen den resorbierten 

 Lösungen könnte hingegen, analog wie in Dresers*^) Berechnungen bei der 

 Niere, eine Bestimmung der minimalen Arbeit des Darmepithels ermöglichen. 

 — Anschaulicher als in diesen Resorptionsversuchen am Säugetier tritt die 

 gegen das osmotische Druckgefälle gerichtete Arbeit des Darmes in Experi- 

 menten hervor, die ich mit dem Darm von Oktopoden ausgeführt habe ''). Ich 

 legte den herausgenommenen Darm in das verdünnte Blut dieser Tiei-e, füllte 

 ihn mit verdünnter Jodnatriumlösuug und leitete stundenlang Sauerstoff durch 

 das Blut. Nach Beendigung des Versuches fand sich das gesamte Jodnatrium 

 in der Außenflüssigkeit, im Darm war kein Jod nachzuweisen. Dieser restlose 

 Transport von einer Seite der W'and auf die andere kann bei Ausschluß der 

 Zirkulation selbstverständlich nur durch von den Zellen erzeugte Triebkräfte 

 bewirkt worden sein. Auch hier zeigte sich, daß mangelhafte Sauerstoff- 

 versorgung diese Fähigkeit des Darmes vernichtete. 



3. Die Resorption erfolgt bei Ausschluß der Zirkulation. Hamburger^) 

 hatte die Hypothese aufgestellt, daß die Resorption im Darme so zustande 



^) C. Voit und J. Bauer, Zeitschr. f. Biol. 5, 536, 1869. — ^j E. Way- 

 mouth Keid, Philophical Transact. Key. Sog. of London, Ser. B., Vol. 192, p. 211, 

 1900. — 3) 0. Cohnheim, Zeitschr. f. Biol. 36, 129, 1897; 37, 443, 1898. — 

 ^) R. Höh er, Fflügevs Arch. 70, 624, 1898; 74, 225, 1899. — *) W. Eeid, Journ. 

 of Physiol. 20, 298; 28, 241, 1902; Proc, of the Physiol. See, March 1898; Brit. med. 

 Journ., Sept. 1898; Philosoph. Transact. Eoy. Soc, Ser. B, Vol. 192, p. 211, 1900. — 

 *) H. Dreser, Arch. f. exper. Pathol. und Pharm. 29, 303, 1892. — '') 0. Cohn- 

 heim, Zeitschr. f. physiol. Chem. 35, 416, 1902. — ^) H. J. Hamburger, Arch. 

 f. (Anat. u.) Physiol. 1896, S. 36 und 126: Zentralbl. f. Physiol. 1896, Nr. 22. 

 Nagel, Physiologie des Menschen. II. 39 



