Ort und Art dei- Resorption. 615 



wird. Auch Lösungen von nativem Eiweiß können resorbiert werden (vgl. 

 S. 622), aber die Resorption des Eiweiß erfolgt langsamer als die des Wassers 

 und der etwa vorhandenen Salze. Nun hat aber das Eiweiß nur ein mini- 

 males wasseranziehendes Vermögen. Es hält daher sein Lösungswasser nicht 

 fest wie die Sulfate und der Milchzucker, sondern es bleibt im Darm liegen, 

 wie man dies an der Eindickung von Serum oder von Eiereiweiß im Anfang 

 der Resorption gut beobachten kann. 



Endlich sei noch eine Reihe einzelner spezieller Regulationen erwähnt. 

 Koberti) jj^t gefunden, daß Mangansalze, trotzdem sie doch dem Eisen 

 chemisch so nahe stehen, vom Darm nicht aufgesogen werden, während Eisen- 

 ßalze reichlich resorbiert werden. Fleig^) beobachtete, daß Sekretin im 

 Gegensatz zu Prosekretin nicht resorbiert wird. Auch Toxine und Antitoxine 

 wirken, per os gegeben, nicht oder anders. Es ist aber auch möglich j daß 

 ihre Unwirksamkeit vom Darm auf einer Zerstörung durch die Verdauungs- 

 fermente beruht. Auch über die Resorption von Fermenten besteht noch 

 keine Sicherheit ^). — Weiteres siehe in den folgenden Abschnitten über die 

 Resorption der Nahrungsstoffe. 



Was den Ort der Resorption anlangt, so hat Höh er*) die Ansicht ver- 

 treten, daß ein Teil der gelösten Stoffe durch die Zellen, ein anderer Teil 

 zwischen den Zellen hindurch gehe. Er sucht sie durch mikroskopische 

 Bilder bei der Resorption von Farbstoffen und Salzen zu stützen, doch ist 

 bekannt, wie schwer eine derartige Lokalisation mikroskopisch festzustellen 

 ist. Physiologisch müssen wir einstweilen die Epithelauskleidung des Darmes 

 als ein Ganzes ansehen. Von histologischen Veränderungen des Dünndarm- 

 «pithels speziell bei der Resorption scheint nichts bekannt zu sein. Vgl. S. 594 

 und Metzners Abhandlung in Bd. II dieses Handbuches. Die Sauerstoif- 

 versorgung des Epithels ist zur Resorption notwendig, nicht aber der Blut- 

 strom, wie aus der oben besprochenen Resorption am isolierten, überlebenden 

 Darm hervorgeht. Auch die Möglichkeit, das Epithel elektiv zu vergiften, 

 ist dort erwähnt. — Von der Stoffumsetzung bei der Tätigkeit des Darm- 

 epithels ist nichts bekannt. Es scheint nach Beobachtungen an Wirbeilosen, 

 als ob ein Teil des Zuckers schon bei der Resorption verbrannt wird •''), und 

 auch von dem resorbierten Fett konnte Zawilski'') nur einen Teil im D.tho- 

 racicus finden, ein kleiner Teil war in Verlust gegangen. Es ist nicht unmög- 

 lich, daß er direkt zur Ernährung der Darmwand verbraucht worden ist. 

 Eine Temperatursteigerung wurde bei der Tätigkeit des Dünndarmes von 

 N a g a n ") vermißt. 



Es ist endlich fraglich, inwieweit die Resorption unter der Herrschaft 

 des Nervensystems steht. Reid*) hat keine nervöse Beeinflussung fest- 

 stellen können, Fleig^) und Leubuscher und Tecklenburg^) haben da- 



') E. Kobert, Arch. f. exper. Pathol. und Pharm. 16, 361, 1883. — 

 *) C. Fleig, Arcb. gener. de med., 80. Ann., t. I, p. 1473 (1903). — ^) J. Grober, 

 Deutsch. Arch. f. klin. Med. 83, 309, 1905. — ") E. Höber, Pflügers Arch. 

 74, 246, 1899; 86, 199, 1901; 94, 337, 1903. — *) 0. Cohnheim, Zeitschr. f. 

 physiol. Chem. 33, 9, 1901; 35, 396, 1902. — *) Zawilski, Arbeiten aus dem 

 physiol. Institut Leipzig 11, 149, 1876. — ^ J- Nagano, Mitteil. a. d. Grenzgebiete 

 z-v-ischen Medizin und Chirurgie 9, 393, 1902. — *) Waymouth Eeid, Philos. 

 Trausact. Eoy. See. London, Ser. B, Yol. 192, p. 211, 1900. — *) Leubuscher und 

 A. Tecklenburg, Vircliows Arch. 138, 364, 1894. 



