g34 Eesorption im Dickdarm. 



wenig. Petersen^) beobachtete beim Menschen, daß ein etwa 30cm langes 

 Stück des Colon transversum, das nach Art einer Thiryfistel vom übrigen 

 Darm getrennt war, in den ersten Tagen nach der Operation je etwa 10 ccm 

 bräunlichen, zähen Schleim, später höchstens 1 ccm einer hellen, schleimigen 

 Flüssigkeit absonderte. Pawlow sah das isolierte Coecum eines Hundes 

 eine kleine Menge einer schleimigen Flüssigkeit secernieren. Doch sprechen 

 einige Angaben dafür, daß der Dickdarm auf die normalen Reize nicht un- 

 bedeutende Mengen alkalischer Flüssigkeit secernieren muß. Hemmeter 

 und Grober fanden in Übereinstimmung mit älteren Angaben die Reaktion 

 des Dickdarminhaltes ungefähr neutral. Da nun erhebliche Mengen organi- 

 scher, durch Gärung entstandener Säuren, dagegen kaum Ammoniak vor- 

 handen war, so muß die entsprechende Alkalimenge von der Darmwand 

 geliefert worden sein. Dasselbe ergibt sich aus der Beobachtung von 

 Tappeiner ^), der im Dickdarm der Wiederkäuer dieselben Produkte der 

 bakteriellen Gärung fand wie im Pausen, Kohlensäure, Butter-, Propion-, 

 Essigsäure, Methan usw., aber nicht wie dort saure, sondern neutrale Reaktion; 

 die gebildeten Säuren müssen also durch vom Darm geliefertes Alkali neu- 

 tralisiert worden sein. Bei einem stark resorbierenden Organ, wie dem Dick- 

 darm, erhält man immer nur den nicht gleich wieder resorbierten Anteil der 

 Sekrete; auch aus Vellafisteln des Dünndarmes bekommt man meist nur wenig 

 schleimige Flüssigkeit, während die Menge des wirklich secernierten Darm- 

 saftes bedeutend ist (vgl. S. 593). Im Coecum und Colon des Pferdes fanden 

 Ellenberger und Hofmeister 3) bei stickstofffreier Nahrung große Flüssig- 

 keitsmengen, 9 bis 11 Liter mit 100 g Eiweiß und mehr; es ist aber nicht be- 

 kannt, ob es sich um Sekret des Dickdarmes oder der oberen Darmabschnitte 

 handelt. — Unter pathologischen Bedingungen kann die Sekretmenge an- 

 scheinend erheblich zunehmen, besonders können bedeutende Mengen Schleim 

 abgesondert werden^). 



Resorption im Dickdarm. 



Die Resorption im Dickdarm ist niemals in der Weise systematisch 

 untersucht worden wie die im Dünndarm. Von dem W^asser der Nahrung 

 und der Verdauungssäfte wird der weitaus größte Teil schon im Dünndarm 

 resorbiert (vgl. S. 607), immerhin gelangten nach den dort zitierten Beob- 

 achtungen von Macfadyen, Nencki und Sieber, Honigmann und 

 Schmidt bei Menschen mit Fisteln in der Coecalgegend noch bis zu 500 ccm 

 Wasser ins Coecum, Avovon unter normalen Bedingungen höchstens 100 ccm 

 mit dem Kote entleert werden. Der Chymus am Ende des Dünndarmes ent- 

 hält nach Macfadyen, Nencki und Sieber'') 90 bis 95 Proz., der Kot nach 

 Rubner*') und Müller'') nur 70 bis 80 Proz. Wasser. Es findet also im 

 Dickdarm zwar absolut keine große Wasserresorption statt, aber die Ein- 



*) W.Petersen, Münchener med. Wocheuschr. 1902, S. 41. — ■^) H. TappeintM-, 

 Zeitschr. f. Biol. 20, 52, 1884. — ^) Ellenberger u. Hofmeister, Zeitschr. f. 

 phys. Chem. 11, 497; H. Goldschmidt, ebenda 11, 428, 1887. — •») Vgl. u.a. 

 R. Schütz, Münchener med. Wochenschr. 190.^, II, S. 1669 u. 1727. — *) A. Mac- 

 fadyen, M. Nencki und N. Sieber, Arch. f. exper. Pathol. und Pharm. 28, 311, 

 1891. — «) M. Rubner, Zeitschr. f. Biol. 15, 115, 1879; 19, 45, 1883. — Fr. 

 3Iüller, ebenda 20, 327, 1884. 



