ZusammensetzuDg des Kotes. — Bakterien. 659 



3. Puriukörper. Weintraud^) und Krüger und Schitteuhelm -) 

 fanden im menschlichen Kot Purinbasen. Krüger und Schitteuhelm be- 

 stimmten in dem Kot von 42 Tagen 



2,363 gGuaniu j 0,112 g Hanthin 

 1,88 „ Adenin I 0,3 „ Hypoxanthin. 



Das sind 0,11 g der Basen am Tage, also etwa siebenmal mehr, als in 

 der gleichen Zeit im Harn ausgeschieden wurden. Aus der Nahrung können 

 diese Purinbasen nicht stammen, da sie sonst resorbiert oder zersetzt 

 worden wäi'en. 



Die weitaus größte Masse des Kotes ist chemisch unaufgelöst. Ein be- 

 trächtlicher Teil von ihr sind die Leiber von Bakterien. Daß der Kot zahl- 

 reiche Bakterien enthält, ist ja selbstverständlich, doch ist die Menge der aus 

 dem Kot zu züchtenden Bakterien nicht groß genug, um für die Zusammen- 

 setzung irgendwie ins Gewicht zu fallen. Strasburger 2) hat demgegenüber 

 die Vermutung geäußert, daß ein sehr erheblicher, unter Umständen der 

 größte Teil des Kotes aus toten Bakterien besteht, und in der Tat würden 

 sich durch diese Annahme alle Tatsachen am besten erklären lassen, die Art 

 der Zusammensetzung wie die Gleichmäßigkeit und Unabhängigkeit von der 

 Nahrung. Auch Klecki*) glaubt, daß der kotähnliche Inhalt isolierter Darm- 

 schlingen zum größten Teil aus tuten oder lebenden Bakterien besteht. Be- 

 weisend ist die Methodik Strasburgers indessen wohl nicht ganz, und 

 gegen seine Annahme spricht auch, daß das sterile Meconium dem Kot außer- 

 ordentlich ähnelt. 



IX. Die Bakterien im Darmkanal. 



Der Darm des Neugeborenen ist bakterienfrei, doch schon wenige 

 Stunden nach der Geburt treten Bakterien auf und sind nun in allen Ab- 

 schnitten des Verdauungskanales vorhanden. In der menschlichen Mund- 

 höhle ^) sind mit dem Mikroskop massenhafte Bakterien zu sehen, aber es 

 gelingt nicht oder zum kleinsten Teile, sie zu züchten, und etwa vorhandene 

 pathogene Keime, wie der Pneumokokkus, zeigen eine sehr verminderte Virulenz, 

 ohne daß ein Grund für dies Verhalten bekannt wäre; insonderheit hat der 

 Speichel keine bakteriziden Eigenschaften. Im Magen ist das Wachstum der 

 Bakterien auffallend gering, wofür in der Regel die Salzsäure des Magen- 

 saftes verantwortlich gemacht wird. Es ist schon S. 547 erwähnt, daß sie in 

 der Tat selbst in viel geringerer Konzentration, als sie im Magen auftritt, die 

 Fäulnis wie die Kohlehydratzersetzung hemmt. Aber die eigentümliche, 

 S. 567 besprochene Schichtung der verschluckten Nahrung im Fundus läßt 

 ja die Salzsäure lange Zeit gar nicht ins Innere des Speisebreies einch'ingen, 

 und doch kommt es unter normalen Vehältnissen niemals zu einer stärkeren 

 Bakterienwirkung. Nur wenn fettreiche Nahrung, zumal ein Gemenge von 

 Fett mit Eiweiß und Kohlehydraten, sehr lange im Magen verweilt, treten 

 organische Säuren und andere Produkte von Bakterien auf; eine stärkere 



^) W. Weintraud, Kongr. f. innere Medizin 1896. — ^) jNI. Krüger u. 

 A. Schittenhelm, Zeitschr. f. phj'siol. Chem. 35, 153, 1902.--*) J. Strasburger, 

 Zeitschr. f. klin. Med. 46, 413, 1902. — ") K. Klecki, Zentralbl. f. Physiol. 7, 

 736, 1893. — =■) M. Schottelius, Arch. f. Hyg. 42, 48, 1902. 



42* 



