Einwände von Baiiow gegen die mechanische Theorie der Lymphbilduug. 865 



durchsetzt als Wasser und das gebildete Wasser sogar den osmotischen 

 Druck des Gewebssaftes etwas herabsetzen muß. Ks käme also nur etwa 

 der Harnstoff in Betracht, und da die Hauptbildungsstätte des Harnstoffes, die 

 Leber, besonders leicht durchlässige Capillaren besitzt, ist es selbst für diese 

 Verbindung zweifelhaft, ob sie in dieser Hinsicht von nennenswerter Be- 

 deutung ist. Diese Tatsachen sprechen auch gegen die Aneichten jener 

 Forscher, welche in dem partiakn osmotischen Druck der Produkte des re- 

 gressiven Stoffwechsels einen wesentlichen Faktor für die Lymphbildung 

 und Lymphbewegung erblicken; nur Verbindungen, welche die Capillarwand 

 wesentlich schwerer durchwandern als die Blutsalze, könnten hier von er- 

 heblicher Bedeutung sein. 



Die Wirkungsweise von Heidenhains erster Klasse Lymphagoga (Extrakt 

 von Krebsmuskeln usw.) bleibt bis zur Stunde recht dunkel. Starling zeigte 

 durch Ligatur der Lymphgefäße der Leber, daß der beschleunigte Lymphstrom 

 aus dem Brustgange jedenfalls zum größten Teil aus der Leber herrühren 

 muß. Der Blutdruck in der Pfortader ist in der ersten Zeit nach der Injektion 

 mehr oder w^eniger erhöht, es dauert indessen die Druckerhöhung bedeutend 

 W'eniger lange an als die Beschleunigung des Lymphstromes. Starling^) 

 neigt zur Ansicht, daß diese Lymphagoga die Endothelzellen der Capillaren 

 mehr oder weniger schädigen und dadurch die Capillarwand bei gleicher 

 Druckdifferenz der Flüssigkeiten innerhalb und außerhalb der Capillaren 

 durchlässiger machen. Da der Lymphüuß nach etwa zwei Stunden zur 

 Korm zurückkehrt, kann eine weitergehende (irreversible) Schädigung der 

 Endothelzellen jedenfalls nicht angenommen werden, und man müßte sich 

 etwa vorstellen, daß die Endothelzellen (Sternzellen) der Lebercapillaren in- 

 folge der Reizwirkung der Lymphagoga sich in tangentialer Richtung kontra- 

 hieren und daß die Lücken zwischen den einzelnen Endothelzellen dadurch 

 noch vergrößert werden. 



Verschiedene Einwände, die Lazarus-Barlow 2) gegen die rein physi- 

 kalische Theorie der LymphbUdung erhoben hat, scheinen mir von sehr ge- 

 ringer Bedeutung zu sein, wie der Ausgangspunkt seiner Arbeiten ein sehr 

 wenig glücklicher ist. Wenn dieser Autor Gewicht darauf legt, daß die 

 maximale Beschleunigung des Lymphausflusses ans dem Brustgange nach 

 der Injektion von Zucker- oder Salzlösungen bedeutend später stattfindet als 

 der maximale Druck im Venensystem und daher als die Periode der wahr- 

 scheinlich größten Filtration durch die Capillarwand, so genügt schon der 

 Hinweis darauf, daß die größte Wasserhöhe im unteren Laufe eines Flusses 

 nach vermehrten Niederschlägen im Quellgebiet und im oberen Laufe des 

 Flusses keineswegs mit der Zeit der intensivsten Niederschläge zusammen- 

 fällt, und wenn ausgedehnte Seen und Sümpfe sich im oberen Laufe des 

 Flusses befinden, welche den mehr oder weniger erweiterten Gew^ebsspalteu 

 entsprechen würden, der größte Wasserstand bedeutend später als die heftigsten 

 Niederschläge eintreten wird und ein relativ hoher Wasserstand lange Zeit 

 anhalten kann, nachdem die Niederschläge längst zum normalen Werte her- 

 abgesunken sind. Die vollständige Analogie des zur Illustrierung heran- 

 gezogenen Vergleichs mit dem Lymphfluß aus dem Brustgange nach Ein- 



') Journ. of Physiol. 17, 39. — ^) Ebenda 19, 140 — 166 u. 418 — 465, 1896. 

 Nagel, Physiologie des Menschen. II. 55 



