952 Die Giannuzzi sehen Halbmonde (Phasentheorie, Theorie dei- spezif. Elemente). 



schauung durcli Umbildung der kleinen Protoplasmakörner zu großen Schleim- 

 sekretgranulis — zur großen, mit breiter Oberfläche an das Lumen grenzen- 

 den Schleimzelle führen. Diese Anschauung wurde bekämpft durch v. Ebner ^), 

 welcher ihr die andere gegenüberstellte, daß es sich bei den Halbmonden 

 um secernierende, nicht sekretleere Drüsenzellen handele, welche von den 

 Schleimzellen spezifisch verschieden seien. Nachdem v. Ebner die 

 Zungenschleimdrüsen frei von Halbmonden gefunden — eine Tatsache, die 

 übrigens von Hebold (I.e.) bestritten wurde, da er, wie schon Beermanu. 

 an der gereizten Kaninchenzunge das Vorkommen von Lunulis in den 

 Alveolen sah — . meinte er, daß das Vorkommen der Halbmonde an der Hunde- 

 submaxiUaris nicht gut anders erklärt werden könne, als indem man das 

 Vorhandensein zweier verschiedener Zellarten (Schleimzellen und 

 seröse Zellen [Halbmonde] ) annehme, zumal ja in den Labdrüsen des 

 Magens ähnliche Einrichtungen nachgewiesen worden seien. Dem Einwände, 

 daß an der gereizten Drüse doch der Unterschied der Zellen kaum mehr 

 hervortrete, begegnet er mit der Annahme, daß man eben wegen äußerlicher 

 Übereinstimmung die beiden Drüsenarten in tätigem Zustande nicht unter- 

 scheiden könne. Vornehmlich die Befunde aber an der Gl. submax. des Meer- 

 schweinchens, wo er stets Alveolen, die nur mit Schleimzellen, und andere, 

 die nur mit eiweißhaltigen Zellen erfüllt sind, antraf, bestimmten ihn, die 

 Lehre von der Spezifität der Halbmonde oder Randzellenkomplexe 

 aufzustellen. Langley (I.e.), welcher, wie schon erwähnt, in seiner grund- 

 legenden Arbeit über das Verhalten frisch untersuchter Schleimdrüsen die 

 Halbmondzellen von kleineren, dunkleren Granulis als die der Schleimzellen 

 erfüllt sieht, spricht sich entschieden für die seröse Natur der Halbmonde aus; 

 Solger (1. c), dem wir die eingehendste Untersuchung frischer menschlicher 

 Unterkieferdrüsen verdanken, kommt zum gleichen Schlüsse. Er fühi't als 

 wichtigstes Argument (Gegenbaur-Festschrift, S. 234ff.) die Resultate der 

 Untersuchung frischer Gefrierschnitte und solcher von Formol2iräparaten 

 ins Feld und weist darauf hin, daß die Halbmonde im gemischten Teile der 

 6r7. submax. des Menschen keineswegs „sekretleere Zellen" sind, sondern 

 dieselben stark lichtbrechenden Körner führen, wie die Zellen des rein 

 serösen Abschnittes. Daß diese Körner nicht Schleimkörner sind, gehe 

 nicht nur aus ihrem optischen Verhalten, sondern auch daraus hervor, 

 daß in Formolpräparaten — dieses Reagens löst die Schleimgranula ziemlich 

 bald auf, wie Solger in besonders darauf gerichteten Versuchen konstatierte 

 — die Granula der serösen (Eiweiß-) Zellen und diejenigen der Halbmonde 

 w^ohl erhalten sich darstellen. Ohne irgendwie die seröse Natur der Halb- 

 mondzellen in der Gl. submax. des Menschen, welche nach Solger eine ge- 

 mischte Drüse ist, bezweifeln zu wollen, da ich keine eigenen Untersuchungen 

 an menschlichem Material anstellen konnte, kann ich doch das obige Argument 

 nicht gelten lassen. An reinen Schleimdrüsen — wie der Orbitalis von Hund 

 oder Katze, die ja überall als reine Schleimdrüsen gelten, und nach Ellen- 

 berger und Hofmeister 2) ebensowenig wie die Buccal- und Palatinaldrüsen 

 Ferment produzieren — habe ich oben gezeigt, wie sowohl an der frischen 



^) Arch. f. mikr. Anat. 8 (1872) u. Handb. 3, 1, 50 ff. — ') Arch. f. wissensch. 

 u. prakt. Tierheilk. 11, 68/69, 1885. 



