— XIX — 



ermitteln. Ich liabe dieselben, soweit sie mir bekannt 

 wurden, sämmtlich angeführt und zwar auf geäußerten 

 "Wunsch Sachverständiger auch die scheinbar gering- 

 fügigsten Abweichungen in der Aussprache derselben. 

 Zur Unterscheidung von den hochdeutschen Namen 

 sind die Trivialnamen gesperrt gedruckt. 



Dagegen mußte ich aus Kaumersparniß darauf 

 verzichten, anzugeben, in welchen Orten und Kantons- 

 theilen die betreffenden Namen gebräuchlich sind. 

 Diese Angaben sind, so viel Mühe ich auch darauf 

 verwendet habe, denn noch lückenhaft. Mögen die Lücken 

 von Lehrern, Geistlichen und sonstigen Freunden der 

 Natui-- und Sprach-Wissenschaft nach und nach an 

 der Hand dieses Verzeichnisses ausgefüllt werden I 

 Hiezu wäre es nicht nur nöthig, die noch nicht 

 erwähnten Trivialnamen beizufügen , sondern auch 

 von den bereits in diesem Werk aufgezählten Namen 

 anzugeben, ob sie in der Gegend, auf welche sich 

 die Angaben beziehen, gebräuchlich seien oder nicht. 



Aus hier nicht anzugebenden Gründen mußte 

 ich auf eine dem Dialekt vollkommen conforme 

 Schreibweise der Trivialnamen z. B. auf die Unterschei- 

 dung der verschiedenen Arten der Vokale verzichten. 

 Ich habe mich, wenn auch ungern und um Verwir- 

 rungen zu vermeiden, der landläufigen Anwendung 

 der Vokale und Diphthonge und namentlich der 

 Consonanten (denn wer hätte das Veiele im Kegister 

 als Feiele aufgesucht) unterworfen und überhaupt 

 (ich gestehe, nicht ganz consecjuent) eine möglichst 

 einfache und gebräuchliche Schreibweise angewendet, 

 wenn sie auch mit dem Laut des Dialektes nicht 

 übereinstinunte. 



Gleichwohl darf ich annehmen, daß der mit dem 

 Dialekt Vertraute die richtige Aussprache und Beto- 



