Zur Prägensbildung im Romanischen. 7 



Es sei noch die Anwendung von -isc- bei Verben der II. 

 und III. lat. Conjug. erwähnt. So manchmal in Schweizer 

 Mundarten: bihere im Imperf. Ind., Präs. Conj.; cadere in den- 

 selben Formen und in dem eigenthümlichen Fut. cerepri, d. h., 

 falls ich es gut deute, ceri-\-pri = cadere haheo-\-iscere haheo; 

 debere im Imperf. Ind., Fut.; molere im Präs. Ind. imd Conj., 

 Impf. Ind., Fut. u. s. w. 



Ferner im Ladinischen der Schweiz. Indessen scheint 

 hier die Sache auf Schein zu beruhen, wenn auch gerade auf 

 diesem Gebiete, wo (wie wir gleich sehen werden) -esc- auch 

 die erste lat. Conjug. ergriff, eine Anwendung desselben er- 

 weiternden Suffixes bei Verben der lat. 11. und III. nichts 

 Auffälliges hätte. Pallioppi S. 83 führt disüngiier und extinguer 

 an, welche mit -escli- flectiren ' 5 aber auch die anderen Tem- 

 pora richten sich nach der /-Conjug.; also distinguins, distin- 

 guiva, distinguiss ; nicht -ains, -aiva, -ess. Wir haben es also 

 eigentlich mit i-Verba zu thun, die nur im Infinitiv die latei- 

 nische Endung aufweisen.- Aehnlich wird es. sich wohl ver- 

 halten mit den von Carigiet verzeichneten Verba, deren Infin. 

 auf -er oder -er geht : admonescha^ advertescha (als transitiv ad- 

 verta; ebenso perverta), competescha (aber repeta), condulescha 

 (aber döla), distinguescha, extinguescha, nuschescha, preexistescha 

 (aber exisfa), prevalescha (aber vdla), pretendescha (aber tenda), 

 reassumescha (aber presüma), recensescha, residescha (aber posse- 

 dd), retorquescha, sparescha. 



Sieht man von dem soeben erwähnten Uebergreifen von 

 -esc- ab, so sind die anderen Conjug. im Allgemeinen von 

 dem in Rede stehenden Vorgange verschont geblieben; das 

 Lateinische bot eben zur Erweiterung des Stammes kein leicht 

 nachzuahmendes Muster. Dennoch tritt uns in mehreren romani- 

 schen Idiomen, besonders in Volksidiomen, die Erscheinung 

 entgegen, dass der Stamm auch in Verben der I. lat. Conjug., 

 weit seltener in denen der II. und 111., vor tonlosen Endungen 

 eine erAvciterte Form aufweist, welche er vor betonten Endungen 

 nicht kennt, oder (wenn man sich anders ausdrücken will) 



' In der 2. und o. Sing., 3. Plur. auch mit betontem Stamme; di:itiiigit6- 



schast und distingiiast. 

 2 Vgl. dazu auch Stürzingei' S. 12 f. 



