Zur Präsensbildung im Romanischen. 11 



LADINISCH. 



In der ScbAveiz dient zur Erweiterung des Stammes -esc-, 

 also dasselbe Suffix wie bei der /-Conjug. Ein Beispiel aus 

 DissentiS; wie es von Dr. Gärtner gehört Avurde: 



Indic. 



Man halte dazu die Conjugation, wie sie von den verschie- 

 denen Grammatiken, zuletzt von Stürzinger für Ilanz und Ober- 

 engadinisch gegeben wird. Die Varietäten der Personalendungen 

 sind für uns hier gleichgiltig ; das Suffix erscheint in den ge- 

 dnickten Büchern überall -esch- geschrieben; Gärtner kennt 

 neben obigem -es- auch hellere Aussprache des e im Engadin. 

 Paüioppi zählt über 750 hieher gehörige Verba; nicht geringer 

 wird die Zahl in Carigiet's Wörterbuch sein. Aber es handelt 

 sich kaum um ein Primitivum; es sind lauter Derivata und 

 Composita ; gelehrte Bildungen, Neologismen sind überaus zahl- 

 reich. Von mehreren heisst es, dass sie zwischen einfachem 

 und erweitertem Stamm schwanken. Betreffs des historischen 

 Verhältnisses macht Stürzinger die wichtige Mittheilung, dass 

 Bifrun (XVI. Jahrh.) von Verben der ^-Conjug. auf -es- noch 

 nichts weiss. Demnach wäre der ganze Vorgang modernen Ur- 

 sprunges. Aber selbst bei solchem Bewandtnisse ist die Er- 

 scheinung darum nicht Aveniger Avichtig; sie zeigt, wie eine 

 Neigung, welche für die Verba der /-Conjug. auf fast gesammt- 

 roman. Gebiete in der Bildungszeit der Sprache einen so grossen 

 Einfluss hatte, noch immer in einzelnen Gegenden ihre Bethä- 

 tigung findet. Es geht in historischer Zeit das vor, was AA'ir 

 sonst aus der vorhistorischen Zeit des Roman, kennen. Die 

 Verba mit einfachem Stamme stellen gleichsam die archaische, 

 erstarrte Flexion dar ; neues Material muss sich zu erweitertem 

 Stamme bequemen. 



