Znr Präsensbildung im Romanischen. 15 



Isiutetrjzfnieie, selbst spiytse (= expretiare) hat, neben spretsp-, auch 

 sprftsieie. Für das Gaclerthal ist mir kein ähnlicher Fall bekannt. 

 Kehren wii' mm zu unserer Frage zurück, was -ei- in 

 ßadeif sei, so ergibt sich aus dem bisher Erörterten, dass man 

 allerdings im Grunde genommen sagen kann, ei sei = zc, dass man 

 aber an eine eigentliche Verwendung des derivativen Elementes 

 -IC-, entsjDrechend jener von -esc- in der /-Conjug., durchaus nicht 

 denken darf. Die Aufstellung einer lateinischen Grundlage ^a^ico 

 flaUcas flatlcat flatdmus flatdtis ßaticant würde den Lauten der 

 ladinischen Formen genau entsprechen; die Annahme einer 

 solchen Grundlage würde aber irrig sein. Der Vorgang beruht, 

 sagen wir es noch einmal, lediglich auf Analogie. Drei Stufen 

 sind zu erkennen: 



1. organisch ist * medegnre ^^ m^diä '^ '^ medego ■=: medeie] 



2. tonloses Charakteristikon i ergreift das betonte Charakteri- 

 . stikon ei; wegen media, medieie (dann iei'e); 



3. dadurch, dass mfdi- sich überall als Stamm und -Sie als 

 Endung fühlt, wird letztere zu zahlreichen anderen Stäm- 

 men gefügt ; wie medi-ct, ön], ove und medi-eif, so flad-e, örj, 

 Qve und ßad-eie. 



Dieselbe Erscheinmig ist wohl in allen ladinischen Idiomen 

 Tirols zu treffen. Aus dem Unterfassanischen theilte mir Gärtner 

 einige Verba mit, die er in Vigo (Avisiothal) abhörte ; hier lautet 

 das Präs. Indic. von erpicare: aipi(-ee) avpB arpeo arpedr^ arpedde 

 arpeo und darnach petenB petenö-q. Wie man sieht, ist hier der 

 ParaUelismus zwischen dem Muster und der Nachahmung nicht 

 , so vollständig wie in Greden und Gaderthal. Hier (man ent- 

 schuldige die Wiederholung) decken sich 



medi-eie onedi-öri 

 und ßad-eie ßad-ör] 

 ganz genau, während in Vigo einem 



arp-ee arpe-örj 

 ein peten-ee peten-ör] 

 gegenüber steht; ein minder kräftiger Anstoss genügt also dazu, 

 die analogischen Bildungen hervorzubringen. AVir werden Ahn- 

 liches anderswo treffen, z. B. im Lüttichischen; für unsere Mund- 

 art indessen liesse sich auch vermuthen, dass e nicht = ee, son- 

 dern = eee sei, u. zw. ee = e[c]o; das erste e aus dem tonlosen 



