24 Mnssafia. 



die aber für acompagnie nicht ausreicht.' Am bemerkenswer- 

 thesten ist 2. Sing. Präs. Indic. mangois, das ich nicht anstehe 

 hieher zu rechnen 5 wie dem Inf. -ler, der 2. Plui-. -iez (=^ icare, 

 Icatis) ein Präs. Indic. 1. -6i, 2. -öies entspricht, eben so einem 

 ^er, 'ez-, nur dass^ statt manjoies^ mangois begegnet-, entweder 

 eine Freiheit des Reimers, welcher posttonisches e oft vernach- 

 lässigt, oder -s statt -es wie in manjus = mavjnes. Dazu könnte 

 die 2. Sing. Imper. im wallon. Gregor manjoue (wo ou ■= oi) 

 stimmen; vgl. Förster in ZRP. I, 563. Und wäre es zu doctrinär, 

 wenn man die 3. Präs. Ind. manjout im Hiob (Förster, ibid.) eben- 

 falls hieher rechnete? -out = -oif^ und dieses statt -oie wie menjut 

 statt menjue? Andere Formen von mangier später beim Conjunctiv. 

 Es sei noch erwähnt, dass Scheler zu mangois der Geste be- 

 merkt : ,Cette forme . . . s'explique-t-elle suffisamment par la sup- 

 position d'un infinitif mangoier, ou faut-il la ranger parmi le cas 

 de formes fortes dont parle M. Förster?' Wenn man auch 

 * mandic-icare kaum annehmen wird, so sieht man, dass auch 

 Scheler der Zusammenhang zwischen ier = Icare und 'er vor- 

 schwebte. Zu esmoie .zerbröckelt' sagt Scheler: ,present d' ßsmi'er, 

 car je ne pense pas qu'il existe un infinitif esmoiev] lat. mica 

 a donne mie, jamais moie. Le present esmoie a ete fait sur 

 l'analogie de plier ploie (plico) et est contraire a la grammaire 

 et a la phonetique des bons temps'. Alles ganz richtig; nur ist 

 die Kritik der wenn auch seltenen Form zu streng. Auch 

 castigare casflgo könnten nur chastier cliasti ergeben ; durch Ein- 

 fluss der Wortpaare otroier otroi und otrier otri kam man zu 

 chastoier chasfoi, die in den besten Denkmälern vorkommen. 

 Vgl. mendeier im Rol. = mendicare, und ital. m,endicare, mendico 

 (das Nomen nur mendico) wie medicare medico. Scheler führt 

 ja selbst ohne irgend eine Bemerkung die Subst. defoi von deßer 

 (fldare), envoi von envier (invUare) als (auch sonst zu belegende?) 

 Nebenformen zu defi, envi an. Oi statt des allein organischen 

 l beruht auf demselben Walten der Analogie. Man bemerke 



' Man kann auch auf prechoiier hinweisen; kaum praedic-icare ; sondern 



wie -ie7- mit -oiier concurrirend, so selbst »er. 

 2 Förster fragt, ob ou nicht Anlass geben könne, ein anderes Etymon als 



mandücare zu suchen. Es dürfte sich schwerlich ein solches finden ; 



höchstens könnte man -ücare vermuthen. 



