38 Mussafia. 



Mundart von Saint-Manrice, nach Melanges 534: e fau 

 que ye ine levaye. 



Vaud. Vorerst das (welcher Quelle entnommene?) Para- 

 digma bei Förster (s. oben), das hier wiederholt werden mag: 

 am-eyo, eye, eye, eyan, eya (eyi), eyan. 



Ferner schreibt mir Cornii: In meiner Mundart — Villars- 

 Mendraz, Jorat — conjugiren wir folgendermassen das Fräs. 

 Conj. der ^-Conjug.: 



ameyii, ameye, ameye (-ay), ameye, ameyi (-eya, eye), eyä. 

 Esse: seyon, seye, seye (say), seye, seye, seyä oder efeyou, eteye, 

 eteye, eteye, eteye, eteyä. 



Weiter berichtet Cornu: Im Rhonethal, z. B. in der Mund- 

 art von Aigle, sind ähnliche Formen vorhanden. Meine Ex- 

 cerpte aus l'Agace, einer Zeitung, welche eine Zeit lang in 

 Patois erschien, geben mir: 



1. Sing, racontayo; 3. Hing, einnortzai ,ensorcelle'^, roudzai 

 ^ronge% tzantai; 3. Plur. honnaion ,reposent', vom Obste, 

 amaion, perhiayon ,percent', portayon. Dazu: 2. Plur. sayait, 

 3. Plur. sayon. 



Montreux, nach Melanges 542: ne su pas digno qit'on me 

 nommai, appellai. 



Freiburg. Nach Haefelin , der drei Hauptmundarten 

 unterscheidet : 



I. plyor-Byu, Eye, eye, eyem, eye, eyan * 

 II. plyor-e, g, ä, dm, i, ein 

 in. plyor-S, S, B (ei), dm, i (ä), an 

 Aus einer Sammlung von Liedern aus der ,Gruyere 

 Friburgeoisc' entnimmt Cornu (Roman. IV, 238) dieselben Formen 

 wie in III (3. Plur. nur -ey; 1. Plur. -an). Ferner theilt mir 

 Cornu aus dem Pays d'Enhaut (Haute-Gruyere der alten Graf- 

 schaft) folgendes Paradigma mit, das in der 1. und 3. Sing. 

 1. Plur. von III. abweicht: tsant-o, e, äi, du, i, dn. 

 Esse: I. sac-u, e, e, am, i, an 



n. se, se, seye, sam, sl, san 

 III. se, se, se {sei u. and. Varianten), sam, slde (Sede, si), san. 

 Impf. Indic. hat -av- : plyor-ävu, äve u. s. w. 



' Für allä werden auch folgende, denen von 11., III. näher stehende Formen 

 angegeben: 2. und 3. e; Flur. -Um, -i, -dn. 



