Zur Präsensbildung im Romanischen. Öl 



oben beim pros. Girart de Rossillon Gesagte und die betreffende 

 Stelle bei Roisin selbst: aucuns ne soit si hardis que coeuvrece 

 ne face couvrir, recouvreir, rehouter ne fiestir u. s. w. Comme 

 iL nous loizeche ce faire 419 ist mir nicht ganz klar. Zur 

 Erklärung sagt Willenberg: man sei zur Annahme berechtigt, 

 dass diese Formen ihre Bildung , einer Analogie zu dem picard. 

 Conjunctiv meche oder mece verdanken, dem ja auch anderweitig 

 Conj. Präs. der -4-Conjug. angeglichen werden'. Ob Willen- 

 berg meche als das ausschliessliche Vorbild unseres -eche ansieht, 

 oder es nur als Vertreter aller -cÄe-Conjunctive anführt, ist nicht 

 klar; der Ausdruck , Analogie zu dem Conjunctiv meche' scheint 

 auf erstere Auffassung hinzudeuten: und da lässt sich fragen: 

 warum gerade meche? Doch nicht wegen des e, da auch S. 485: 

 ,wohl analog zu dem picard. Conjunctiv meche neben mete . . . die 

 Conjunctivform porcher S. 385 etwas allgemeiner: ,das Picard. 

 wandte . . . mesche, hasche, kiesche an, deren -che dann ebenfalls 

 fälschlieh auf den Conjunctiv Präs. der ^-Conjug. übertragen 

 wurde; daher esanche (= exemjytem), houche (== frz. boute).' Bezüg- 

 lich -ecÄe fährt dann Willenberg fort: ,Nur dass wir es hiermit 

 einer noch auffälligeren „inchoativen" Erweiterung zu thun 

 haben, ähnlich wie bei den . . . Formen auf -ois -oit.' 



In seiner Ausgabe von Estienne Boileau gibt Bonnardot 

 folgende Erklärung: ,-ece, -eche desinence du subjonctif, pro- 

 vient de la 4^ (et 2'') conjug. lat. en -iarn (-eam), dont Vi est 

 devenu yot, rendu en francais par j\ g, ch, c, s suivant la nature 

 de la consonne thematique. De la 4® (et 2*^) conjug. lat. cette 

 desinence a passe a la 3® (-am) et a la P^ {-em), oü eile s'est 

 epanouie plus volontiers que dans toute autre.^ Also während 

 in den Erörterungen zu Guerre de Metz zwischen 'ce, (das auf 'ia 

 zurückgeht) und -ece unterschieden wurde und es von letzterer 

 Endung hiess, sie sei identisch mit -oisse und gebe -esca- wieder, 

 wird jetzt -ece in Zusammenhang mit 'ce gebracht. ' 



Zuletzt hat Settegast in der Einleitung zu seiner Ausgabe 

 der in picard. Mundart abgefassten Hystore de Julius Cesar des 

 Jehan de Thuin über die Conjunctive auf -ece abgehandelt. Die 



' Wenn Bonnardot bezüg-licli -ece seine Ansicht g-eändert hat, so ist zwar 

 nicht sicher, aber docli sehr wahrscheinlich, dass er auch für -oisse Ur- 

 sprung aus -escam nicht mehr annimmt. 



4* 



