1' 



366 Nemanic. 



erstrecken, die gebräiichlicliste ist ; in lautlich oder formell ver- 

 schiedener Gestalt nahm ich die Wörter nur dann auf, wenn 

 diese Verschiedenheit auch für den Accent von irgend welcher 

 Bedeutung war; und ebenso habe ich auch öfters ein und das- 

 selbe Wort, wenn es mit zwei verschiedenen Suffixen gebildet 

 ist, ohne deshalb nach meiner Anordnung des Stoffes von zwei- 

 fachem Werth für den Accent zu sein, dennoch aus dem Grunde 

 in beiden suffixalen Formen angeführt, weil diese Doppelgestalt 

 vielleicht für irgend einen andern Accentologen von Bedeutung 

 sein könnte. Bezüglich der rein accentuellen Seite aber war 

 ich bestrebt, einzelne Wörter, da ich mir zunächst nicht vor- 

 genommen habe, zu erklären oder zu begründen, sondern nur 

 Thatsachen zu constatiren, in allen Accentformen , in denen 

 sie zu meiner Kenntniss gekommen sind, in dieser Darstellung 

 aufzunehmen, da wohl erst nach möglichst vollständig gesam- 

 meltem und gesichtetem Material wird gesagt werden können, 

 was älter und was jünger, was dem Dialekt eigenthümlich und 

 was demselben mit anderen Sprachen gemeinsam, was für die 

 Sprachwissenschaft überhaupt und für die Geschichte der Ac- 

 centuation im Besonderen von grösserer und was von geringerer 

 Wichtigkeit ist. Aufgenommen habe ich aber nicht blos kroa- 

 tische, sondern auch Fremdwörter, soweit mir solche als in 

 der gewöhnlichen Volkssprache gebräuchlich bekannt geworden 

 sind, da die Sprache dieselben accentuell ebenso behandelt 

 wie ihre eigenen Wörter. 



Darlegen werde ich zuerst die Betonungsverhältnisse in 

 der Declination, dann die in der Conjugation; einige allgemeine 

 Bemerkungen über die Accentuation werden entweder in einem 

 Anhange zu dieser oder in der Studie über die Lautlehre folgen. 



Pisino, Anfangs Mai 1883. 





