Die hebräisch-arabische Sprachvergleichung etc. 131 



ist einfach eine Wiederholung der beiden Consonanten der ur- 

 sprünglichen zweilautigen Wurzel anzunehmen.' In seinem 

 frühesten Werke, dem Mustalhik/- neigte sich Abulwalid der 

 ei'steren Ansicht zu, während er im Kitäb-al-luma', mehr im 

 Sinne der zweiten Ansicht, die Pilpelstämme so auffasst, dass 

 in ihnen au Stelle des zweiten Doppellautes, also des dritten 

 Radicals, der erste und zweite wiederholt erscheinen, ebenso 

 wie in der gewöhnlichen doppellautigen Wurzel als dritter 

 Radical der zweite wieder ei'scheint.-* — Eine andere Schul- 

 streitigkeit der arabischen Grammatiker erwähnt Abulwalid bei 

 der Erklärung des Pi'el, der II. Form des Arabischen: nach 

 den Einen ist in dem verdoppelten zweiten Radical dieser Form' 

 der erste ßestandtheil der Verdoppelung als neu hinzugetreten 

 zu betrachten, während die Andern die Vermehrung in dem 

 zweiten ßestandtheil erblicken.^ 



Im Verbum liT'STSm, Jesaia 19, 6, findet Abulwalid die 

 beiden Formen des Causativstammes, mit ,"1 und mit X, com- 

 binirt. Als Analogie dazu citirt er ^UaI, ausgiessen, in welchem 

 Worte zunächst aus ^\j\, IV. Form von ^\., durch Uebergang 

 des \ in s geworden ist ^'1^, und dann dieser modificirten Form 

 des Causativstammes das Präfixum des letztern, das \, aufs Neue 

 vorgesetzt wurde.'' — Mit demselben ^\ja\ macht Abulwalid 

 auch Formen wie pT^ Ps. 138, 6, M'].', Hiob 24, 21, h^b''^^_, Jes. 

 16, 7, begreiflich, in denen gleichfalls ein Bildungselement, das 

 ■^ der 3. Person, zweimal angewendet sei.^ — Um die Form ISin, 

 Jesaia 1, 16, aus IS*!!!! {= IDtnH) zu erklären, beruft er sich 

 auf ähnliche Lautveränderungen bei der Bildung der VIII. Form 

 des arabischen Zeitwortes, wo der erste Radical ein Zischlaut 



ist, Z. a. a..«.AW.W) aus ^..^JLiM'.yC, -'S.yi^X^ aus y^li.<3^. ' 



Für die Bildung neuer Verbalwurzeln aus dem Nomen, wie 

 sie besonders in der Mischna häufig vorkömmt, z. B. Qin aus 



' R. 81, 32—38, Z. 34 i.st statt im? zu lesen irB3 = LUa3. 



2 Opuscules, p. 182. 



•' R. a. a. O. 



* R. 79, 23—25. 



^ Wb. 199,30—200,4; vgl. Wright, 1, 37,75. 



« R. 171, 23—26. 



^ Oimscules, p. 135 f.; vgl. Wright I, 74. 



