j ..,, |{iicli«r. 



n»^nn vi-wcist ALulwalld nid.t nur auf das biblische ünri^nt^, 

 Frtlu'r's. 17, sondern vorncl.nilicl. auch auf das Beispiel der 

 C-ilM-r dir aus ^\SJc, mit Um^^chung von dessen Wurzel c^\S, 

 „euo \Vrl,alfonn.-n mit ^ als Wurzel gebildet haben.« - Eine 

 ..jg.-nll.iiinli.d..- 'rii.M.rie der arabischen Grammatiker citirt Abul- 

 wiihd um eine Wahrnehmung bei der Conjugation der Verba 

 gmiiiiata 7M erklären. Obwohl nämlich in der Kaiform Zü^^ das 

 Käme/. un<l im Hophäl flT die Verdoppelung des D zum Er- 

 sätze für den einen ausgefallenen Doppellaut dienen, verbleibt 

 das Kaniez, Ix'ziehungsweise die Verdoppelung, auch dort, wo 

 din l».id.M Doppellaute wieder hörbar werden, wie im Plural 

 ■IZ". rZ' Kbenso verfahren die Araber bei dem Futurum der 

 Verba init_5 als erstem Radical. In der 3. Person fällt nämHch 

 dieses^ aus, weil es zwischen dem Jod und dem mit Kesre ge- 

 sprochenen zweiten Radical zu stehen käme, dies aber der Aus- 



spraelie lästig wäre, also j^. (statt ^^.), o^^-' '^•' ^^^" ^^®^' 

 lassen sie das 3 auch dann' ausfallen, wenn die erwähnte Ur- 

 sache iiii'ht .stattfindet, also in den übrigen, nicht mit Jod ge- 

 bildeten Pirrsonen. Weiteres hierüber habe Abulwalid in dem 

 — nicht mehr erhaltenen — Kitäb at-taschwir ausgeführt.- 



' R. X, IG— 31 ; Munk, Notice sur Abou'l Walid, p. 148 f. und 188 f. 

 2 ß. KU», 21—24. In der hebräisdien Uebersetzung ist Vieles au.so-elassen. 

 Die Stelle lautet vollständig im Original: ^^^^.^\j..^\ ^J-s»i ^_^ \3^»5] 



oj— ^. ÖJ3 ^. >^'i (-^^ ^ ^Vr*^^ J-*-^ ^"^ j^U-six«j\3 



^ — fr\ (^y> e^i^ '»,-M^, b ,^^>^ W^>^3 C5-^^ vJ-*-*^. 1^ l-(i»y>-«^ 

 i»AjJx <il6 viOvX) ^_y^^ '■^3 ->^3 J^~^\^ Ori? C>y3 dys •^^3 v>-s«->3 



lo^*^.'^^^ ^^ j^ ^ e-i-^ ^^ ^^'> '^^3 <—>r^\ \i-A Y':f- (^ <*^-f-c-^^ 



v-_jL*J\ j_^ ij'^)^ «^ ^v^Jb^j. Nur die eingeklammerten Sätze sind in der 

 hebräiücliiMi Uober.-^etzung wiedergegeben. 



