138 



Bacher. 



AraMMlicii .>(alt." — Die Anwendung des Plural Suffixes beim 

 Intiiiitiv (-l'rnJIS, Ezeeli. 16,31), obwohl dieser seinem Sinne 

 ,i;,rli iiitlil in <\\r ]\lf.hrzahl gesetzt werden kann, erscheint 

 diiirli die Annalinic plausibel, dass die Hebräer damit vielleicht 

 die Vcrschirdcidifit der durch den Infinitiv bezeichneten Hand- 

 hmgcii oder Zustände ausdrücken wollten, wie denn auch die 

 Araln-r rincn solchen Plural des Infinitivs gestatten. 2 — In 

 \'crl>alsätzcn, in welchen das dem Subject vorangehende Prä- 

 dicat ein Zeitwort in der 3. Pers. sing, des Perfectum ist, muss 

 man du- |>i()iiominelle Subjectsbezeichnung im Verbum latent 

 denken, während in der Mehrzahl des Zeitwortes dieses dem 

 eigentlichen .Subjecte vorangehende Pronominalsuffix deutlich 

 im 1 ausgedrückt ist. Jedoch ist es möglich, 'dass dieses 1 ledig- 

 lieli dl 11 IMnral bezeichnet, sowie das n in der 3. Pers. fem. 

 sing, nur das Genus andeutet; dann fällt die Kothwendigkeit, in 

 "l^w' ein latentes Pronomen ( yi:u,*^ j.^,,^) zu denken, hiuAveg. 

 Heide Annahmen sind gleich möglich, auch nach Ansicht der 

 araltischen (iranimatiker. ^ — Für die grammatische Geschlechts- 

 hczeichnung erhellt der Vorzug des ]\Iascidinum ' aus dem Um- 

 stände, dass das männliche "IDI als allgemeine Bezeichnung so-, 

 wohl männlicher als weiblicher Wesen (z. B. Exod. 9, 4), sowie 

 überhaupt zur Bezeichnung alles Existirenden (Avie Richter 18, 10, 

 Deut. 23, 15) gebraucht wird. Dieselbe Stelle nimmt bei den 

 Arabern i,^ ein, und sie bedienen sich auch desselben Argu- 

 mentes, um den Vorzug des Masculinum zu beweisen. ■* — Das 



'R. 187, 10—13. 



2 R. 195, 32—36. Das Orifrinal lautet vollständiger: TTl'rrr <^^ ^3 ^^^ 



(Ezedi. IG, 30) n"?« h-2 riN imwniSj ^ '^ni:== ^^_ ^\ ^Ui3\ 1=3 

 hj^ c, -Ks l^^xLc jjy^^a^ aI'J (ii). -23, 30) Q"\: -inx -|mjn ^^ J^-t? 

 J^^^ .<^^^ ^^yc =U-vo\ Lß)i ^>Ua^3\ j-Jiij:^ ,^5>L«-o ^J ^\S J\^ 



U v^ U^UmJ! viOi- J\^\^^1U^^J ^i \^ l^^^ iß^ ^ ^3 

 L(iL*J ^ \^\ ^^\ SJ3^- Das in Klammer Gesetzte fehlt in R. 

 Vgl. auch Wb. 440, -20 : ^J...d5 ^j\ „x.o.J\ «.^. vj„ in Bezug auf D.TyCÖ, 

 Exod. 40, 3(3. ■ -' ^ • J 



3 H. 111, 15—20. 

 * R. 224, 3'J wird dieser so ausgedrückt: ~li'wr "'pm Kl" irTH JTvTbn '2 ym 



"'rr C:=: r]'rD n:p:n ir^b '21 nn; im Original: ^ ,^3^\ ö\ AS.W 



'- \l. 'ITn. 1—8. 



C.3" 



I 



k 



