tili Hiiclier. 



•r,.n,uni si.i.l i..u'h .Irin Orif^inul des Kitab-al-Luma' und der 

 lI,.l,ersrt/,un-IlM, Til.l.onsf^cgebeii, in der Regel nur mit An- 

 ir.l.n.n- .•inrr Slrllc und stets mit Angabe von Seite und Zeile 

 .kr (ioMl.erg'sciien Ausgabe d(^s Sefer Harikml. 



Zweiter Abschnitt. 



Wurzel- und Wortvergleichungen. 



Die Vergleichung hebräischer Wurzeln und Wörter mit 

 nrnbischen, zum Zwecke der Erklärung der erstercn, geschieht 

 bei Abulwalid nicht immer mit dem ausdrücklichen HiuAveise 

 auf ihre Aeliniicld^cit und Verwandtschaft, sondern bei einer 

 grossen An/.ahl der Artikel seines Wörterbuches findet diese 

 Vergleichung stillsclnveigend statt, indem das hebräische Wort 

 mit dem ihm entsiirechenden ähnlich lautenden arabischen über- 

 setzt wird. Abulwalid folgt hierbei, abgesehen von der oft that- 

 sjichliciien Nothwendigkeit, zur Uebersetzung den verwandten 

 arabisciien Ausdruck zu gebrauchen, dem von ihm selbst an- 

 gerufenen Beispiele Saadja's,' der in seiner Bibelübersetzung 

 hei der Wiedergabe des hebräischen Wortes mit Vorliebe das 



morks;im mai'litc Im Eingänge der S. 1140 ff. veröffentlichten Einleitung 



Iliijjnii's .schlägt Herr Dr. Frnenkel für das unverstündliche j^ ^i} 



fLjJ^Jl^ die Correctur: f^J'^i eXJ-^^ vor; aus yi^hb koinite in der That 

 ii'iclit n\£"77 werden. Zu dem S. 1189 f. besprochenen Terminns für 

 .ISiiclistahen', <leu übrigens scliou Dozy, Supplement 1, TSG" oben, nach 

 Mililn'itiing Derenbourg's erwähnt (,los traducteurs de Hayoudj,' das. ist 

 nicht verständlich), war Herr Dr. Praenkel so freundlich mir folgende 

 Vt-rniuthnng ziikoninien zu lassen. Die — geschriebenen — Buchstaben 

 werden «i.,^ genannt, so viel als l_£i^\ <3^-.-i), ,Aequivalente des Lautes'. 

 Da.s werde durch Aristoteles bestätigt, der r.E.p\ £pij.r)V£ia; I sagt: "Kazi 

 |A£v 5^ Ta Iv TT) ^wv^ riöv Iv -tj ■!^\>yfi 7:a0ri[j.ata)v CTÜ[ißo).a xal xä ypaodasva 

 T'Tjv SV TT) ■5'ov^. — Ich bemerke noch, dass Abulwalid den Ausdruck auch 

 im KitAb-ul-n.sül anwendet, nämlich 8,2, wo <X^^\ »jvjb zu le.sen ist 

 und 8,32, wo die Leseart der Rouener Haiulschrift O^-'^ richtiger ist, 

 als die in den Text aufgenommene: OV;y^- 

 ' S. oben zu Hegiun der Einleitung, 



