Die nebräiscb-aratiische Sprachvergleichung etc. 151 



mit kJiS, ,verzweifeln^;i tt^lTn, Psalm 45, 2, mit Jbj, ,schwitzen'-,2 

 ^5tt) Deut. 7, 13, ^^p, Exod. 13, 12, mit ^;i;, ,Jaliresnacli- 

 kommenscliaft des Kameles'',^ plt^, Jes. 22, 5, mit j^^, ,den Berg 

 ersteigen'.-' 



Wenn wir nun an die Hauptmasse der von Abuhvalid 

 gebotenen Wurzel- und Wortvergieicliungen herantreten, so Avird 

 es zweckmässig sein, zunäclist diejenigen zu behandeln, in denen 

 ihm, wenn auch nicht immer in demselben Sinne, Ibn Ko- 

 reisch vorangegangen war, und dann die grössere Menge der 

 Vergleichungen, für die zumeist Abulwalid die Priorität bean- 

 spruchen darf. Es braucht nicht besonders hervorgehoben zu 

 werden, dass es zumeist seltene Wurzeln oder in irgend einer 

 bestimmten Bedeutung nur vereinzelt vorkommende Wurzeln 

 des hebräischen Wortschatzes sind, die Abulwalid durch Herbei- 

 ziehung der verwandten Sprache zu erklären und zu beleuchten 

 trachtet. So gesucht und fremdartig auch manche dieser Ver- 

 gleichungen erscheinen mögen, die meisten führen die Wort- 

 forschung aixf die richtige Fährte und sind auch heute noch 

 von Werth. 



A. 



'?[JK, Amos 7, 7 ist so viel als ^\, ,Blei', nämlich dasjenige, 

 mit dem der Baumeister seine Mauer misst.-^ — D'''ir^tL.'S, Jes. 16, 7, 



I Wl). 633, 17—20 (mit Anführung der Koränstelle; iJX-^\ JU-ö (^jJl ^A^ 

 \alaXs Lo >>JO -y^, Siu-e 42, V. 27). Abulwalid nimmt zuerst, mit Be- 

 rufung auf den Mustalliik au, dass die zwei Worte Niphal von tD'Op 

 seien; dann aber bemerkt er, die Bedeutung der.selben sei i>^>o, und es 

 sei dann eine Transposition anzunehmen: ^^JJL« oM (^-{-^ (Neubauer 

 hat 3^). _^^ 



- Wb. 677, 6. Es sei ein metaphorischer Ausdruck und am besten mit k^j\, 

 jhervorsprudeln machen', zu übersetzen. 



3 Wb. 703, 26: ^U J5 jrUJ ^j»^\ >>^ ^'viLb ^^\^- Diese Deiinition 

 ist nach Kämus zu ergänzen: ,_J->"^\ i^^\ ,^_y-c tk-L*^ ^ r}-^. 



4 Wb. 711, 2 f. 



s Wb. 58,34—59, 5 (Z. 4 I. AJJJI , , Baumeister'). Bei Ibn Koreisch, 

 Risäle 63, 11 heisst es zunächst: n''-np'?K 1,11 yH 110 'bj;. Das ist nicht, 

 wie Gesenius, Thesaurus 126% z. U, will, zu dem übrigens keinen 

 Sinn gebenden Tnp'r'K, p,.>Jü\, zu emendiren, sou.lern für TllpSK ist 

 zu lesen "imp^N; dieses ',xjJ\ »st eine andere Schreibung für ^,>-<3Jü\, 

 d. i. y.xiai'zpoi, ,Zinn'. Auch Abulwalid, Wb. 84,20 giebt ^_;>^ als 



