Die Entwicklung der Lundiechtsglosse des Sachsenspiegels. 199 



delinye vnde tale der artikele des faffenfpeicjeh in velen enden 

 vorkered vnde vorerred icas, ,Theilung und Beginn der Ar- 

 tikel ,nach den alten und gemeinsten Zählweisen- wiederher- 

 zustellen. • Ako ein ähnliches Bestreben, wie es vor ihm der 

 Glossator Johann von Buch ausgesprochen und durchgeführt 

 hatte. - 



Die Glosse anlangend (ad 2), richtete sich die Absicht 

 Brand's von Tzerstede auf Vervollständigung der Buch'- 

 schen Glosse, welke glofen, wie er sagt, doch ouer uele arti- 

 kele des Jaffenfpeygels . . . vor deffen tijden nicht alle hir to 

 lande gekonien vnde gefeen teeren. Demgemäss will er de ge- 

 hreke der glofen zusammenbringen für diejenigen Artikel, welche 

 der Glossierung bisher entbehrten. 



Was wir von den Eigenheiten seiner Glosse kennen, be- 

 schränkt sich auf die von Bruns und Sj^angenberg mitgetheilte 

 Glosse zur Vorrede ,von der Herren Geburt' (oben S. 198, 

 N. 2) , welche in der ganzen Glossenclasse sonst nirgends 

 glossiert ist,^ und auf zwei kurze (vermeintlich Tzerstedische) 

 Glossenstückc zu I. 44 und III. 6, §. 1,' deren Kunde Avir 

 Kraut verdanken.^'' Die Glossierung der Schlussartikel III. 88 

 bis 91 ist der Tzerstedischen Glosse nicht eigeuthümlich, son- 

 dern ihr mit anderen Glossenhandschriften gemeinsam." Ueber 

 das Verhältniss Brand's von Tzerstede zur Buch' sehen Glosse 

 sind wir gar nicht aufgeklärt. 



' Homeyer, Genealogie, S. 134 f. Daselbst ist die Lesiiug na der . . . 

 talewyfe iu das handschriftliche na den . . . taleioyfen zu verbessern. 



2 Homeyer, Prolog zur Glosse, S. 19 f. mit 8. 43, 44 und Genealogie, 

 S. 110 ff., 145 f., 16Ö. 



3 Sitzungsberichte der phil.-hLst. Classe 1882, C. Bd., S. 889, N. 1 und 

 Gl. Bd., S. 758, N. (j zu S. 757. 



^ Homeyer, Sachsenspiegel, 3. Ausg., S. 40 mit S. 198, 306. Die Glosse 

 zu HI. 6, §. 1 (nicht §. 2, wie Homeyer S. 306 angiebt) bezeichnet 

 er an letzterer Stelle zugleich als ,Bocksdort"sche', da sie andi ho\ 

 Bocksdorf vorkommt. 



Ä Kraut, ^'onaundschaft, II, S. 426, N. 1, 1847, und Gruudriss zu Vor- 

 lesungen über das deutsche Privatrecht. 4. Ausg. Göttingen 1856. 8. 309, 

 §. 161, Nr. 3 (ausführlicher in der 1. Ausg., 1830, §. --'Vi;, Nr. -'). Vgl. 

 unten S. 209 ff., §. 4, Nr. 3, 4. 



« Homeyer, Genealogie, S. 136 (Form 2) mit S. 138. Vgl. Sitziingsliericlito 

 der phil.-hist. Classe, C. Bd., S. 894, N. 3. 



