Die Entwicklung der LaiMliechtsglosse des Saclisenspiegels. 205 



In beiden Handsclirifteu erstreckt sich die Glossierune:, 

 ausser auf die beiden Vorreden, auf sämmtliche Artikel des 

 Saclisenspiegels. Insonderheit sind die häufig unglossierten 

 .Stücke ' I. 7 bis 14. §.1, I. 26, I. 36, III. 47 bis 51, III. 74, 

 HI. 81. §.2 bis 91 glossiert. Die Glosse zu I. 26, dessen Text 

 in der jüngeren Form^ erscheint, ist in ihrer doppelten Gestalt 

 (liomeyer, Genealogie S. 140) combiniert. - Die Glosse zu I. 36 

 erweist sich als eine blosse Paraphrase der Textworte und 

 lautet ähnlich, aber correcter, wie in der Berlin- Branden- 

 burger, Handschrift (Homeyer Nr. 30):-^ 



Daf mach me hefchelden an Jyme, rechte. Dat Julae recht is 

 ok, eft eyn kind ^ na der vrouwen mamies •* dode xcerd ge- 

 hören na der rechten tijd.^ 



Die Glosse zu III. 47 bis 50 ist die geAVöhnliche und 

 ursprüngliche, Avie sie durch alle Entwicklungsphasen der Buch- 

 schen Glosse constant geblieben ist. ' Der Hinweis der frühe- 

 sten Entwicklungsstufe auf III. 51 als ,letzten' Artikel am An- 

 fang der Glosse zu III. 48 ^ ist getilgt. Trotzdem wird die 

 kurze Erläuterung zu ,Daf hun' n. s. w. (III. 51. §.1 am 

 Anf) mit der Glosse zu III. 47. ^. 2 verbunden, Avie in der 

 frühesten Entwicklungsstufe,-' obwohl dieselbe Erläuterung zu 

 HI. 51 wiederholt wird. '" Die Glosse zu ,Dinftman erveV 

 (IH. 81. g. 2) hat ihre volle Form (Homeyer, Genealogie, S. 129,e 



' Vgl. darüber Homeyer, Genealogie, S. 113 .. . 115, 122 f., 128 . . . 1:^3, 

 140 f. 



2 Sitzungsberichte der phil.-hist. Classe, XCVIII. Bd., S. 56 mit N. 6, 1S81. 

 Bei Homeyer sind unsere beiden Handschriften hinzuzufügen. 



3 Sitzungsberichte der phil.-hist. Classe, CI. Bd., «. 77G mit S. 771 tl'. 



^ Dat fulue recht bis kind] Berli n er Handschrift dal felue ii eyn kynt, dat. 



^ Berliner Handschrift wei-des. 



6 Aehnlich die Hallenser Handschrift (§. 5, Nr. 4), die an ubige Glos- 

 sierung noch die Petrinische Glosse (Sitzungsberichte der pliil. -bist. 

 Classe, CI. Bd., S. 77G f.) anfügt. 



^ Sitzungsberichte der phil.-hist. Classe, CI. Bd., S. 786 ff. 



8 Sitzung.sberichte der phil.-hist. Clas.se, XCVIII. Bd., S. 52, N. 2 und CI. Bd.. 

 S. 792, N. 1. 



9 Sitzungsberichte der phil.-hist. Classe, CI. Bd., S. 803, N. 1. 



'" Aehnlich wie in der Berlin-Brandenburger FLindschrift und in «b'r 

 Bocksdorf'schen Glosse (Sitzungsberichte der iiliil. -bist. Classe, CI. 15d., 

 S. 803, N. 1 und N. 3). 



