2^0 Steffenliagpn. 



4 



Das vorstehende Schema wird die Genealogie verdeut- 

 liclini. Dabei bezeichnet A die Amsterdamer, B die Bres- 

 lauer, (r die Göttweiger, // die Hallenser, J die Jenaer, 

 /. die Liine burger, Me die Meininger, Mag die Mainzer, 

 ^f()ll die ^Münchcner, W die Wolfenbüttcler Handschrift. 

 Die (hitJL'rten sind den undatierten vorangestellt und nach, der 

 Chronologie geordnet. 



6. Ich schliesse mit einer Erörterung der durch Brand 

 von Tzerstede verfassten Glosse zur Vorrede ,von der Herren 

 Geburt^, welche Glosse er dem Werke Johann's von Buch ge- 

 wissermassen als Einleitung voraufschickt. Ihr abermaliger Ab- 

 druck (Anhang 1) wird trotz Bruns' und Spangenberg' s Mit- 

 theilungen (§. 1, S. 198, N. 2) mit Rücksicht darauf nicht un- 

 nütz sein, dass Bruns die Wolfenbüttcler Handschrift iinvoll- 

 ständig, S])angenberg die Lüneburger incorrect wiedergiebt. 



Dabei ist noch eines Irrthums des Freiherrn Heinrich 

 Christian von Senckenberg Erwähnung zu thnn. In seiner Ab- 

 handlung ,(iedanken von dem jederzeit lebhaften Gebrauch des 

 lU'alten deutschen Bürgerlichen und Staatsrechts' (Frankfurt am 

 Mayn ITaU, 8«'. S. 28, 34, 22(3 ff.) beschreibt Senckenberg den 

 , Schlüssel des Landrechts', den er als eine Arbeit Brand's 

 von Tzerstede einführt, gestützt auf die Behauptung, dass die 

 Glosse zur Vorrede ,von der Herren Geburt' dem , Schlüssel' 

 einverleibt sei.' Diese Behauptung ist ebenso irrig Avie die 

 Annahme, Brand von Tzerstede luibe den , Schlüssel' abgefasst, 

 d(M- vielmehr von einem unbekannten Autor herrührt.'^ Der 

 .Sclilüssel^ enthält von der fraglichen Glosse in Wirklichkeit 

 kein Wort. Der ganze Irrthum erklärt sich aus einer Ver- 

 mengung d*3r Tzerstedischen Glossenhandschrift mit dem Lüne- 

 burger Codex des Slotel des landrechts (Homeyer, Nr. 424), 

 ist durch Grupen seinerzeit berichtigt'* und demnächst auch von 

 Senckenberg selbst zurückgenommen worden.' Völlig verkehrt 



' V^'l. auch Dniu.s, Beyträge, S. i;51. 



2 Stobbe, Geschichte der Deutsclien Recht.squellen I, S. 413 mit N. 4. 



^ CJnijKMi, Obsorvatioiies reniiii et aiiti({iiitatum Germanicarum et Roma- 



iianiiii. Halle 1763, 4". S. 494. et". Kraut, De codicibus Luneburgensibus, 



1>. 11) nebst N. 1 zu p. 4 und N. 1 zu p. 18. 

 * Seukenberg, Visiones diversae de coUectionibus legum Germanicarum. 



Lipsiae 1765, 8". p. 42. 



