4-1 2 Schiutka-K cell teil stamm. 



werden. Man imithet also dem, wie schon oben bemerkt, 

 äusserst bedächtigen und recht breitspurig verfahrenden Gesetz- 

 geber einen gewaltigen salto mortale zu, wennman ohne äusseren 

 Anhaltspunkt das mit Ita an das Vorangehende anschliessende 

 Capitelsende auf" einmal auf dem römischen Prätor vorbehaltene 

 grössere Processe bezieht. Dennoch ist, so viel ich sehe, 

 Huschke' der Einzige^, der hicvor zurückschreckt. Auch die 

 ziemlich entfernte Analogie unseres Judicium rccuperatorlam zum 

 duci jubere des XXI. Capitels bringt nicht Klarheit in die Situa- 

 tion. Doch möge es gestattet sein, auch sie hier zu verfolgen. Der 

 Mxinicipalmagistrat hat in den Processen des XXI. Capitels das 

 Recht der Pcrsonalexecution (ducl jubere) gegen den Schuldner 

 für den Fall der con/essio m jiwre, des se non def ender e und des 

 non respondere, lauter Fälle, in denen es wegen seines Verhaltens 

 zur Bestellung eines Geschworenen nicht kommt. Praktisch 

 bedeutet das nicht mehr als, dass der vSchuldner dem Gläubiger 

 auf so lange überlassen wird oder vielmehr, wenn man an die 

 vorausgegangene strenge In ius uocatio mit dem Verhaftungsrecht 

 denkt, überlassen bleibt, bis er die eingeklagten 15.000 Se- 

 sterzen oder darunter (nicht aber eine grössere Summe) bezahlt 

 hat.'- Wenn nun, um auf unseren Fall zu kommen, der in ius 

 uocatus auf Befragen des Magistrates an contenda.t die reuocatlo 

 Romam einwendet;, so mag sich Kläger der ihm nach des Rechtes 

 Strenge zustehenden Befugniss erinnern, den Gegner nicht zu 

 entlassen,-^ sondern ihn bis zum nächsten Termine festzuhalten, 



1 Ueber das Recht des uexum und das alte römische Öchuldrecht, S. 165 

 bis 168. Seine Atiffassung der Stelle, dass der confessits des XXI. Ca- 

 pitels ausser der Duction auch imch der Verpflichtung unterlag, zum 

 Zwecke der mlssio in hoaa dem Kläger Rechtsfolge nach Rom zu ge- 

 währen (vgl. jetzt auch dessen Lehre des römischen Rechtes vom 

 Darlehen, S. 205, 206), scheitert an dem Einwände, dass die Mission 

 das Erscheinen des Schuldners in jure nicht zur Voraussetzung hat. 

 Mommsen, Jahrbucli, a. a. O., S. .■:>26, Anm. 9. 



2 Hugo, a. a. O., S. 41)3. Das erklärt meines Erachtens zur Genüge, warum 

 man das diici jubere als die minder eingreifende Massnahme ansah und 

 nur diese, uiclit aber auch die inissio in bona d. h. praktisch so viel als 

 die Concursverhängung der Municipien gestattete. 



^ Vgl. die bekannte Stelle aus Plautus, Perisa 2, 4, 18: S. Uadatur hie 

 me. P. Utinam uades desint, in carcere td sis. Huschke, a. a. O., S. 196, 

 197, Anm. 310. Kar Iowa, der römische Civilproce.ss. S. 323 f. und 

 Lenel, Zeitschr. für Reclitsgeschichte, 15. Band, S. 54. 



