Kshemendia's KaviVanthäbharana. 481 



Prof. Petersen versucht auf Grund einer Paficasikri von K sh e- 

 maräja den letzteren mit Kshemendra zu identificiren, wodurch 

 wir noch etwa ein halbes Dutzend von Werken Kshemendra's 

 erhielten. Peterson bemerkt aber selbst: ,But I forward this iden- 

 titication with all reserve, as it has the weight of Bühler's authority 

 against it. Bühler, who first found the SämbapaficäSikiivivarna, 

 has liimself proposed the Identification of our Kshemaräja with a 

 Kshemendra who wrote a Spandasandoha and a Spandanirnaya, 

 both of which, it has to be uoted, deal, like the Sambapaucäsikävi- 



V 



varna, with the Kasmirian Saivite doctrine : but that Kshemendra 

 he regards as „certainly different from Kshemendra Vyäsadasa".'' 



Immerhin würden die , gesammelten Werke' unseres Kshe- 

 mendra eine stattliche Anzahl von Bänden oder Heften bilden, 

 in welchen neben Bizarrerie und Unsinn gewiss auch viel Gutes, 

 Schönes und Wissenswerthes zu finden wäre. 



Der zweite Ilauptwerth der folgenden Arbeit Kshemendra's 

 ist der, dass uns die Namen einer ganzen Reihe (24) von theils 

 bisher unbekannten , theils schon bekannten Dichtern über- 

 liefert werden , deren Zeit Avir nun mit Sicherheit vor der 

 Mitte des 11. Jahrhundertes annehmen können, während ein 

 Theil derselben bisher nur aus späteren Sammlungen bekannt 

 war, von denen in erster Linie die Paddhati des Säriigadhara 

 und die Subhäshitävali von Vallabhadeva zu nennen sind. Die 

 citirten Dichter der ersten Sammlung sind uns durch Aufrecht,^ 

 die der zweiten durch Peterson'^ bekannt. Ich gebe hier ein 

 Verzeichniss der im Kavikanthäbharana angeführten Dichter: 



1. Amaraka (Amarüka?). 



2. Aryabhatta. 



3. srimad — Utpalarrijadeva. 



4. mahä-sri-bhatta — Udayasimha. 



5. Kähdasa. 



' Vgl. noch darüber: Bühler im Ind. Anti(|n. Vol. XUI. (Jannarj- 1884) 

 p. 29. Ueber einen Versuch Weber's unseren Kshemendra mit einem 

 Kshemarhkara zu identilicireu siehe Ind. Stud. XV, 190 ff". Ferner: Hist. 

 of Ind. Literatnre, p. 21-3 und :^20. 



2 Zeitschrift der Deutschen morg-enländi.schen Gesellschaft, XXVII. P.d. ; 

 aucli Ivonnte ich von diesem Werke ein ausgezeichnetes Manuscript aus 

 dem Besitze Prof Bühler's benützen. 



s A. a. O. p. 33 ff. 



