Mittheilungen aus romanischen Handschriften. I. 509 



arten des süditalienischen Festlandes und in einzelnen Mund- 

 arten Siciliens ist die Behandlung von betontem e, o ' durch 

 die Beschaffenheit des nachtonigen Vocals bedingt. Betrachten 

 wir zuerst die geschlossenen Laute, so finden Avir, dass e, o, 

 zunächst wenn -i- folgt, zu i^ ü werden: aus '^credet, neap. crechy, 

 aus credis, neap. früher cridi, jetzt crühf'^ — aus florem, sciore; 

 aus *flot'i, sciuri sciur§. Wir begegnen also hier jener Er- 

 scheinung, die (um von anderen Gebieten nicht zu reden) in 

 den meisten italienischen Idiomen uns entgegentritt. Während 

 aber anderswo nur -i die angegebene Wirkung ausübt, er- 

 scheinen in Süditalien e, g auch bei folgendem -u als i, ü; nicht 

 blos (chisti) cJiist§ =^ * eccu' esti, sondern auch (eliisto) chiste^, 

 während in Norditalien wohl quisti, aber ([uesto; das Suffix 

 -ösus ergibt (-uso) -use,, (-usi) -us§, -osa, -os§, während im Norden 

 die Reihe -oso -usi -osa -ose sich findet oder wenigstens fand. 

 Ob -u von Haus aus wie -i wirkte, oder ob Analogie waltete 

 (der Plural beeinflusste den Singular) ist eine wichtige, bisher 

 nicht aufgeworfene Frage. ^ Diese Behandlung von e, o können 



sehen Mundarten auf die hier in Rede kommende Erscheinung hin er- 

 schöpfend untersuchen. 



1 Man könnte sagen ,der betonten Vocale' überhaupt; da aber ä, ä, l, ü 

 unberührt bleiben und t, ü = e, o sind, so reduciren sich die einer Mo- 

 dilication fähigen betonten Vocale auf e, o. 



' Gemeint ist nicht blos class. -i, sondern zugleich vulgäres, romanisches; 

 also auch -i als Endung des Plurals der Masculina und Feminina der 

 3. Declination und aller Verbalformen der 2. Person Singular: levis 

 (= -as, -es) , vidis (= -es), vidi, credi (= -e), -evis (= -ebas), -essis 

 (= -esses, -isses). 



^ Späterer Verfall zu halbstummem e oder selbst völliges Schwinden des 

 früheren -i ändert selbstverständlich nichts an der Sache. 



'' Auch -u lautet nämlich in den jetzigen Mundarten meist wie e; in 

 manchen Gegenden ist es ganz verstummt. 



^ Besonders über diesen Punkt sind Aufschlüsse von Seite Försters zu er- 

 warten, dem ich daher nicht vorgreifen will. Ich habe mir indessen 

 gelegentlich gestattet, einzelne Momente hervorzuheben, die für blos 

 analogische Wirkung des -u zu sprechen scheinen; vgl. §§. 2, 5, 11, 13, 

 19. Nicht zu übersehen ist die Frage, wie es sicli mit -ti verhält, welches 

 nicht dem thematischen -o der Nomina entspricht, wie also die Verbal- 

 formen videmus (cmpb. -eine), amässemus (cmpb. -ime), fecerunl wieder- 

 gegeben werden; credunt scheint nicht in Betracht zu kommen, da wohl 

 *credent zu Grunde zu legen ist; daher ist das i von cmj)b, cvidene so zu 

 erklären, wie D'Ovidio es thut. 



