510 ■ Mussafia. 



wir als mit aller Genauig'keit durchgeführt constatiren im Nea- 

 politanischen, für welches so reiches Material vorliegt: ebenso 

 in der von D'Ovidio beschriebenen Mundart von Campobasso. 

 Ans Savini's Studie über die Mundart von Teramo lässt sich 

 die Wirksamkeit wenigstens von -i deutlich erkennen, und die 

 Proben bei Papanti gestatten anzunehmen, dass in allen Mund- 

 arten, in welchen e, o sonst ihre Selbstständigkeit Avahrten ', 

 beim Folgen von bestimmten Vocalen (in erster Linie von -i) 

 diese Laute zu i, u Averden. Es sind dies die Mundarten, 

 welche wir als die nördliche Gruppe bezeichnen können.^ In 

 den südhchen Mundarten dagegen, welche — wie die süd- 

 apulischen (als deren Vertreter die von Morosi untersuchte 

 Mundart von Lecce gelten mag) und die calabrische — bei 

 der Behandlung der geschlossenen Vocale mit dem Sicilianischen '^ 

 zusammentreffen und jedes e, o zu i, u werden lassen, kann 

 selbstverständlich die Erscheinung nicht zu Tage treten. 



Das nämliche Verhältniss findet nun bei den offenen 

 Vocalen statt; r, o werden vor -i, -u anders behandelt als vor 

 -«, -e; nur ist hier die Art, wie die posttonischen Vocale auf 

 die betonten einwirken, eine ganz verschiedene; e wird nicht 

 zu (', nicht zu o, sondern e zu ie, o zu uo. Also jene Di- 

 phthongirung der offenen Vocale, welche so vielen romanischen 

 Idiomen eigen ist und meist als unbedingter Lautwandel er- 

 scheint, ist auf unserem Gebiete bedingt; den tose. Formen 

 piede piedi, huono huoni huona buone entsprechen neap. 2}ßd§ 

 ]ned§, buo7i§ huon§ bona bon§. Welcher der zwei Vorgänge 

 dem ursprünglichen näher stehe, ob im Süden Beschränkung 

 von ursprünglich Allgemeinem oder im Centrum Verallgemeine- 

 rung von ursprünglich Beschränktem vorliege, kann ebenfalls 

 an dieser Stelle — wo es nur gilt die Thatsachen kurz anzu- 

 führen — nicht erörtert werden. Vom Standpunkte dieser 

 Erscheinung aus betrachtet, gruppiren sich die uns beschäfti- 



1 Ob .sie als e. o verblieben oder weitere Moditicationen erlitten, ist von 

 keinem Belange. 



2 D'Ovidio (Sagg-i critici) nennt sie (S. 512) ,appnlo-campano sannitico- 

 abbruzze.se' oder (S. 514) ,campano-abbruzzese-pugliese o, per usare iin 

 sol terraine generico, il napoletano'; beide Male ist ,appulo' oder ,pu- 

 gliese' mit Ausschluss von Südapnlien zu verstehen. 



^ D'Ovidio bezeichnet die Gruppe als ,calabro-siculo-leccese'. 



