Mittheilungen aus romanischen Handsdiiiften. I. öll 



genden Mundarten anders als betreffs e , g. Die Diphthon- 

 girung kommt auf dem ganzen Festlande vor ; überdies in 

 mehreren Untermundarten Siciliens (so, um nur beispielsweise 

 solche zu nennen, über welche ausführlichere Kunde vorhanden 

 ist, in der von Noto und Modica), während die Hauptmundart 

 der Insel, diejenige, die mit der Bezeichnung ,sicilianisch' ge- 

 meint wird, sich der Diphthongirung abhold zeigt. 



Wir haben bisher von -i, -u einerseits, von -a, -e anderer- 

 seits gesprochen; wie verhält es sich mit -o, das in der 1. Präs. 

 Indic, im Gerimdium, in ein paar Ablativen mit adverbialer 

 Geltung vorkommt? Hier wiederum begegnen wir innerhalb 

 der diphtongirenden Mundarten einer kleinen Disparität; in 

 Neapel und Campobasso stellt sich -o zu -a, -e, ebenso in Lecce, 

 während in Calabrien imd in den sicilianischen Untermundarten 

 sich -0 eben so wirksam wie -i, -u erweist. Also neap. sivo ' 

 (is'ehum) und credo; kSubst. mldeco (nöd-icicm) und Vb. annödeco 

 (ego * advodeco) — Subst. miedeco Vb. medeco; viento und sento, 

 CHolIo und dormo. Dagegen in Calabrien, Noto u. s. w. (hier 

 kommen, wie man weiss, nur e, g in Betracht) piegu, viegnu, 

 sientu, vuogyhiu; vidiennu^ selbst diioppu. 



Es sei das bisher Erörterte durch folgendes Schema ver- 

 anschaulicht; die nördliche Gruppe bezeichne ich mit N(eapel), 

 die südliche mit L(ecce), C(alabrien), n(oto), 8(icilien): 



' Ich behalte hier die gewöhiiliclie Schreibung mit -u; chiss nur -e geliürt 



wird, habe ich schon oben bemerkt. 

 2 g - ^, ae. 



