Mittheilungen aus romanischen Handschriften. I. 513 



kann; ans lat. -era -rre fliessen allerdings nnr era ere; aus 

 -p'ia, -erie ^ aber wird eher -iera, -iere. 



B stets -e7-a {voliiit. fehlt); penseri, yuerrieri. 



2. e in lat. offener Silbe bleibt in I., wohl als «'-; in IL wird 

 es zu -i. Vor -i oder dessen Vertreter -e: anete Sing, mese, 

 PI. misi inise 1. Präs. Ind. credo, 2. Imp. cridi cride, doch 



credi: pedi, §. 121 deve deveno und 2. Präs. Ind. divi dive, 

 2. Imp., Präs. Conj. digi di<je, 3. Präs. Conj. digia diu = 

 di[j]a; daneben nur einmal degia. 



Vor -u: acito'\ plino, serino^, sisimo (sesamum)^; in dem 

 i des wohl gelehrten famiUco erscheint bedenklich, eine Be- 

 thätigung des Gesetzes zu erblicken" quieto (nb. queto), als ob 



' Verbleiben des e trotz ä = ^ verträgt sich mit jeder der verschiedenen 

 Erkläningen, die für Behandhinoc von dri Voc. bisher gegeben wurden. 



2 Ich drücke mich mit einiger Reserve aus, weil über den Lautwerth des 

 e keine vollständige Sicherheit zu erlangen ist. Genaues wissen ■ wir 

 nur bezüglich der Mundart von Campobasso, und da entspricht dem e 

 neben e auch gt. Auch bei e sage ich ,wohl g', weil in Campobasso 

 nichtdiphthongirtes e nicht blos als e, sondern aucli als e auftritt. (Dass 

 aber e nicht ursprünglich ist, wird durch den Umstand bewiesen, dass 

 bei folgendem i der Diphthong, nicht etwa i erscheint: jetzt p?de ^= 

 pedem, dass aber früher ^Jet^f ausgesprochen wurde, ergibt sich <ius piede 

 = pedi). Das Nämliche gilt von meinen Angaben über die Producte 

 von p, o; auch hier musste ich, um nicht das als sicher hinzustellen, 

 was allerdings sehr wahrscheinlich, aber nicht völlig sicher ist, zum 

 zweifelnden ,wohl' greifen. 



3 Äcitum ist freilich im Vulgärlatein zu belegen (Schuch. I, 294), dazu 

 acitus in Oribas. ed. Hagen; es ist aber für unsere Mundarten kein 

 zwingender Grund vorhanden, eher von dieser Form als von der mit e 

 auszugehen. Nur cmpb. cita könnte die Ansicht rechtfertigen, dass das 

 i dieses Wortes von dem folgenden Vocal unabhängig sei; indessen kann 

 die Aenderung der Endung und des Genus späteren Datums sein. 



* In den zwei letzten Wörtern könnte man vermuthen , i sei durch n 

 hervorgebracht worden; Formen wie plena, serene, die Gewissheit bringen 

 würden, kommen in unserem Texte nicht vor, sind indessen mit aller 

 Wahrscheinlichkeit anzunehmen; vgl. neap. cmpb. chiena. 



^ Der Fall scheint mir nicht ganz sicher, da auch tose, sisimo. Anderer- 

 seits tose, sesamo mit e = e, wie fast immer in gelehrten Wörtern; 

 auch sicil. sesatnu. 



6 Vgl. neap. fameleco. 



