rj|rj Mnssafia. 



9. I in offene;!- Silbe = i; doch ßcato, wo zuerst tonloses 

 7 zu « wurde.' In concenehele nutr. liegt Suffixtausch vor; 

 -Khüis statt -ihilia. 



B conveneb. (-ev-), aber nutrivile. 



10. 7 in lat. Position = i. Messeta = class. misc-itat. 

 Zwar 7 könnte zuerst in tonloser Silbe zu e geworden sein; 

 indessen scheinen die in allen romanischen Sprachen so zahl- 

 reichen Formen mit e auf ein mlsc- hinzuweisen. Peresce (wenn 

 man es nicht vorzieht -isce zu lesen, §. 121); die Inchoativ- 

 endung -esc- geht nicht auf -isc-, sondern auf -esc- oder -isc- 

 zurück. Amendola == amygdala ist stark verändert und e sehr 

 alt. Schuch. Vocal. I 219.2 



B zweimal amend-, einmal amind-. 



11. i in offener Silbe. I. i = e: artefece, biete, neve, pepe, 

 pera, recepen, semele; Suff, -ihil-: possehele nb. ormhele. In ge- 

 lehrten Wörtern bleibt i: fisica, precipua, retifica, iestifica, toni- 

 true, vigilie. II. l = i'-^ Vor -/.• PI. ciciri; 2. Präs. Ind. 

 und Imp. bivi bive gg. bevere beve beva; tu mini gg. Subst. mena; 

 providi im Verse, aber provedi: pedi, §. 121. Vor -u. In 

 sollicifo Adj. nb. soUeceto Vb. schiene der Unterschied zwischen 

 -u und -0 sich in trefflicher Art zu bethätigen; an ein solches 

 Wort, das leicht in gelehrter Nebenform auftreten kann, wird 

 man aber derlei Schlüsse nicht gern knüpfen. Dasselbe gilt 

 von hasilico; eher gelehrt, als t erhalten wegen -u. Ciho ist 

 wahrscheinlich, trotz civu, gelehrt^, ebenso vicio. Entschieden 



' So neap. fecato, taraiit. fetico, abbruzz. feteclie u. s. w. 



2 Neap. amennola, lecc. mendida, sie. mennula u. s. w. 



3 Soll man sagen: betontes (vulg.) e wird durch -i zu i (also der class. 

 lateinische Laut erscheint auf einem Umwege wieder) oder darf man 

 meinen, i sei durch -i bewahrt worden? Jene Grammatiker, welche 

 für die unmittelbare Grundlage des Romanischen überhaupt kein i, ü 

 kennen, müssen sich selbstverständlich auf erstere Weise ausdrücken, 

 sie sagen: aus heho hehes hebet werden bevo bivi beve. Es gibt aber 

 Raum für die Ansicht, dass -i seine Wirkung schon im Vulgärlatein 

 der betretfenden Gegend ausgeübt habe, dass man also von einem heho 

 bihis bebet auszugehen habe. Wenn ich also von i — i, ü — i = i, ü 

 spreche, so geschieht dies, uin durch diese kurze, beiden Ansichten ge- 



■ recht werdende Ausdrucksweise nichts zu präjudiciren. 

 * Neap. ciho civo; Sicherheit gäben die Producte von cibo ribat, Rusio 

 cevo 47, sonst meist mit /; cihii, Plur. cive cihiira 



