518 Hussafia. 



citri, dicfo ' (dreimal) dicti neben einem decto (§. 121), frincM, 

 issi, isti, lisso'^, nigra niyri, pigro'-^, Sing, jjesce Plur. pisci 

 piscepissi, sicco gg. P^'em. secca secche Vb. .necca, spiisso (siebenmal, 

 nur einmal speago), dtstricto, vinte^; 2. Imperf. Conj. der E-Verba 

 -issi, 3. -esse. Ziemlich consequent in eccuill-, eccu'ist- (§. 90); 

 das Masc. hat fast immer i, das Fem. stets e; wenn dann das 

 Neutmm e aufweist, so gestattet die Endung -o '" nicht, D'Ovidio's 

 Vermuthungen '' anzunehmen: man wird Avieder fragen, ob, da 

 das Neutrum keinen Plm-al hat, dies nicht vermuthen lässt, 

 dass die Wirkung von -u eher analogisch als ursprüngHch sei. 

 Das einfache lU- fügt sich nicht so gut in das Gesetz; wohl illo, 

 aber einerseits illa im Verse, andererseits elli im Reime zu 

 -^lli. Vgl. darüber und über v)ecti: -ecti, §. 121. Fermo im 

 Verse könnte leicht in firmo geändert werden. 



B in mehreren Wörtern e; die ziemlich zahlreichen Fälle mit i 

 — intro, distingu, sicca, '6. Präs. utringi — können latinisirende 

 Schreibungen sein. 



14. Frigidas möge für sich verzeichnet werden; frido 

 fndi und Fem. freda'; so weit regelrecht; doch auch die 

 Nebenform frida. 



B frido, -i und nur freda. 



15. l vor Vocal erhalten: dia, sia, via. 



1 Zu Grunde zu legen ist dict-, wie im Toscanischen. 



2 Ich nehme i an, wegen ital. lesso ; Marx gibt l an. 



3 Scheint in den jetzigen Mundarten nicht vorhanden zu sein, vielleicht 

 gelehrt (doch pegreQC, §. 3(5); das Femin. — ob piijra (uler peyi-a — 

 gäbe Gewissheit. 



•• Aus früherem vinti; hier könnte übrigens i auch auf andere Weise ge- 

 deutet werden. 



^ Ebenso in neap. Drucken: neutrales chello chesto chesso {ecai'ips-) gegen 

 msc. chillo chisto chisso. Freilich wird jetzt eben so wenig als fast im 

 ganzen südlichen Festlande -o gehört; es handelt sich vielmehr um -e, 

 das also nach folgender Anmerkung auf -a zurückgehen könnte. Doch 

 dass die Vei'dunkelung des auslautenden Yocals erst allmälig zunahm, 

 dass man früher wie im Masc. so auch im Neutrum ein -o hörte, ist 

 eben durch die traditionelle Schreibung bewiesen. 



•^ Zu cnipb. quil.l§ m., chella f., chellf n. u. s. w. fi-agt er: ,si tratta di 

 antichi plurali neutri? o di feminili coli' ellissi del nome „cosa" ? In 

 entrambe le ipotesi 1' -a finale si sarebbe affievolita'. Arch.IV, 152, Anm. 2. 



'' So neap. friddo fredda. 



