Mittlieilungen aus romanischen Handscliiiften. I. 533 



entweder II wie / auszusprechen, oder U rein und dieses 

 wiederum aus lat. /. oder aus späterem Jj. 



B Jiufalo stets tolle {pillare fehlt). 



54. L nach Conson. erscheint vielfach erhalten; da mehrere 

 Nebenformen mit volksthümlicher Behandlung des Nexus vor- 

 kommen, so ist wohl in den Formen mit l nur lat. Remini- 

 scenz, nicht Darstellung des mundartlichen Lautes zu erblicken. 

 Im Anlaut: hlanco nb. hianco, hlasmare, biete '; clara, fünfmal 

 Formen von clamare mit cl und zweimal mit cid, in-cludi; place 

 placimento, plino {jplenario gel.), plove [pluvia, -ale, -ana gel.), 

 plu, plusure im Inlaute: ohliare; com.plu nb. compiu, cotnplito 

 nb. compito (completo rej^l. complexione gel.) ; ist spUme volks- 

 thümlich? cl = kj: vechi • eigenthümlich soperche statt -clde 

 (siehe tmten zu B) d =. l: travagllo fl, r= cl = kj: por- 

 chiacca'^ gl = /: vegllare. 



B hlanc- und öfters hi. {hlaam. hleta fehlen); clara., zwei dam., zwei 

 rhinm. nnd drei cham., inrhudi:i jjlac. (einm.al mit einem Punkte 

 auf dem ?), pleno und pleno., häufiger piu als plui., pres-wre'^:, 

 oliare (Schreibfehler?); cunplire conpUto-., vecchi {sop. fehlt) tra- 

 vallu, wohl llr= L beide Male poHvlaca {vegl. fehlt), ch ■= cl 

 begegnet in vielen sicil. Hss. und stellt da nicht k, sondern 

 einen secundären Laut dar; da nun in denselben Hss. ch sich 

 für c verschiedenen Ursprunges findet, so fühlt man sich ge- 

 neigt, auch diesem ch denselben Lautwerth zuzuschreiben.* 

 Gilt die's nun auch für B?^ Und wenn ja, auch für vecchi? 

 Was .loperchc in A betrifft, so wird man, da diese IIs. ch. nur 

 für k gebraucht, kaum die Aussprache -ce annehmen; vielmehr 

 mag entweder der Schreiber i vernachlässigt haben, oder soperche 

 ist nach dem Masc. .soperchi gebildet. 



' Lat. J>litmn als Fem., im Capitulare de villis als Accus. Plur. hlidaa. 

 Plur. hlife bei Rnsio 135. Das Wort ist vielfach mit heta, vermengt 

 worden; vgl. Arch. I, 515 Anm.; II, 5f) Anm., 121; IV, 163. 



' So neap., teram. precacchig (kakj- statt kjak-J; andere metathetische 

 Formen verzeichnet Flechia, Atti dell' Accad. di Torino VI, 540. Zu 

 bemerken noch tarant. pirlriliiazza. 



^ pre.iure Rusio 29.3. 



4 So Pari.selle, S. 26; anders D'Avolio, Introd. S. 115 fi'. 



'-" Da B picchuni (§. 44) und chivu (§. 65) schreibt, wo cJi gewiss <'■ l)e- 

 zeichnet, so möchte man die Frage bejalioji; indessen da doch anderer- 

 seits clia, für ca. geschrieben wird und Abfall des l oder des ./ in mancher 

 ^er jetzigen Mundarten (z. B. im lecc. .icamu -= e.rcla.mo) vorkommt, so 

 erheben sich gegründete Zweifel. Vgl. iioclr (J.ati» 108 richnno ^= reclusus. 



35* 



