Stübcr. Zur Kritik iler Vita S, Joliannis Reoinaensis. dl.) 



Zur Kritik der Vita S. Joliannis Eeomaensis. 



Eiue kircheugescliiclitliche Studie 



Von 



Phil. Dr. Fritz Stöber. 



I. Haudscliriftliches. 



Von der Vita S. Joliannis Reomaensis bestehen drei Aus- 

 gaben, deren erste bei Roverius: Reomaus (Paris 1637) p. 1 — 23; 

 die zweite im Bollandistenwerke (1643): J(cta) ^'(anctorum) 28. 

 Jan. II 854—868; die dritte bei Mabillon: Acta Sanctorum 

 Ordinis S. Benedicti (1668) Saec. I. 632—642. Von diesen 

 Ausgaben stellen i?(overius) und 5(ollandus) eine und dieselbe, 

 in zwei Bücher getheilte Recension 5ß dar, einzig unterschieden 

 durch das Vorhandensein eines einleitenden Theils — Praenotatio 

 und Praefatio — in der Form ß; völhg abweichend ist dagegen 

 der Druck bei ilf(abillon), eine selbstständige, neue, ungetheilte 

 Recension M, wesentHch kürzer und durch mehrfache Verschie- 

 bimgen und Abweichungen von Recension BR sich abhebend. 

 Nach den Angaben der Praenotation zu Recension R wäre die 

 erste Form BR von Abt Jonas um die Mitte des 7. Jahrhunderts 

 verfasst; die Recension ilf aber erhielt nach Mabillons Vorgange 

 den Vorzug, als ältere, aus dem Reomaenser Kreise selbst her- 

 vorgegangene, von einem Schüler des heiligen Johannes her- 

 rührende, interpolationsfreie Urform der Vita. ' Ausserdem bietet 

 uns Mabillon in: De re diplomatica Suppl. (1704) c. 7. §. 4 und 

 Vetera Analecta (1723), p. 516 f den Abdruck einer Praenotation 

 der Vita nach einem alten Codex Fossatensis; diese Praenotation 



1 Cf. Mabillon. Acta I. 632 f (ohserv. praeviaej. 



