324 Stöber. 



Dieses allen drei Recensionen gemeinsame Matei-ial lüsst 

 sich nach Seiten der Textesgestaltiing nnr in den Fällen nnter- 

 suchen, in welchen P den vollständig überlieferten Text oder 

 doch hinreichende Textreste zum Vergleiche stellt. Die demnach 

 in Betracht kommenden Capitel sind: P4 (Schluss) = Ml =z 

 URS (Rückberafung des Heiligen aus Lerins); P5 = il/8 = 

 5 i? 12 (Wiederherstellung des Klosters); PI = M9 = BR]3 

 (der Klosterdiebstahl); P9 = MIO = 5ßl5 (Agrestius) ; Pll 

 = il/12 = BPH (Nicasius' Diener); P(5' i = M13 = BPH 10 

 (Lob des Heiligen). Von diesen Capiteln weisen annähernd 

 textuelle Uebereinstimmung auf Pb und /M' ; sämmtliche 

 übrigen bieten durchgreifende Unterschiede in der Textform. 

 Die Art der Verschiedenheit lässt sich dahin zusammenfassen, 

 dass die Erzählungsweise des Pariser Codex durchaus einfacher 

 und plumper ist, während BP und 31 in den meisten Theilen 

 textuell übereinstimmen und einen breiter und wirkungsvoller 

 ausgeführten, stylistisch vorzüglicheren Text bieten. 



Von charakteristischen Unterschieden der gemeinsamen 

 Capitel in den Details der Erzählung und Auffassung führen 

 wir an: P4 bezeichnet den Vorstand des lerinensischen Klosters 

 zweimal : is qui preerat, wogegen die anderen beiden Recen- 

 sionen ihn : ahhas Honoraius nennen, wenngleich die Periode 

 dieses Abtes und nachmaligen Bischofs von Arles (gestorben 

 Mitte Jänner 429) in keiner Weise mit der Lebenszeit des heiligen 

 Johannes zu vereinigen ist.^ — Die beiden Rückberufungs- 

 schreiben des Bischofs von Langres an den Lerinenser Abt 

 und den heiligen Johannes werden in P4 anvertraut: sepfauirus 

 ex elus coenuhii, während B und M: duo fratres als Ueber- 

 bringer nennen. — P7 bezeichnet das Zurücklassen der Beile 

 durch die Mönche an der Arbeitsstätte zweimal nachdrücklich 



' In der Capitelbezeichnung' von P wurde nach 14 mit n bis o (resp. o') und 

 nicht mit löif. fortgefahren, da wegen der .sclilechten Erhaltung de.« Foh lö3'' 



• im Pariser Codex es zweifelhaft bleiben muss, ob die /.wischen Beginn 

 von 14 und Schluss von a gehörigen, fast völlig unlesbaren Textreste 

 nur zu den beiden genannten Capiteln zu zählen sind oder al)er theil- 

 weise einer nicht mehr zu recnnstruirenden Zwischenerzählung anufe- 

 hört haben. 



2 Vgl. Excurs I, 1). :?ni. 



