Zui Kritik lU'r Vita S. JoLaiinis Keonuieusis. ' 327 



ZiiScammenliang- die sämmtliclien Capitel 112— 5 vereint. Cha- 

 rakteristisch für B ist an dieser Stelle (II 3) des fernem die 

 bewegte Ausführung von Schmerze der Mutter, Avelche ihren 

 Sohn rettungslos dem Tode hingegeben sieht; in Py fehlt jede 

 bezügliche Andeutung. Schliesslich lehnt es der Redactor P 

 in aus Furcht vor Weitläufigkeit ausdrücklich ab, sich über 

 alle Acte der Verehrung zu äussern, welche der Heilige von 

 Seiten der Könige und Grossen empfangen; die Recension i^ij? 

 aber Aveist auf das Klosterarchiv hin, in welchem jeder^ der 

 hiefür Interesse habe, die Schenkungsurkunden zu Gunsten der 

 Stiftung St. Johannis nachlesen könne. — Für die Art der 

 formalen Verschiedenheit gilt die oben angeführte Charakteristik 

 von P als eines ungekünstelten, unbeholfenen Erzählers, während 

 B als geschickterer Stylist insbesondere in Hervorhebung der 

 Verwandtschaft der einzelnen Theile und in Erfindung geeig- 

 neter Uebergänge sich hervorthut. 



Schliesslich hat B E noch eine Anzahl von Capiteln allein 

 eigenthümlich : Praefatio n. 2 und 3; 19: Geschichte des ägypti- 

 schen Abtes Pinufius (nach Cassian); I 10: Ausführung des 

 Autors von der Schwierigkeit seiner Aufgabe und von der 

 Mithilfe des Pleiligen selbst zur Lösung derselben (nach Cassian) ; 

 114: Nachstellung, dem Heiligen durch ein schamloses Weib 

 bereitet; II 1: Dialog-Einkleidung des zweiten Theils (nach 

 Sulpicius Severus); 112: Bestrafung des Patriciers Secundinus 

 (Parallelgeschichte zur Bestrafung des Clarus I 16, mit Be- 

 nutzung einzelner Momente von I 17); endlich das Schluss- 

 capitel II 1 3 : Erwählung des Nachfolgers Sylvester. ' 



Abschliessend kämen noch die speciellen Unterschiede 

 von M und BE aufzuführen: es sind dies vornehmlich Ver- 

 schiebungen und Umstellungen. So erscheint die chronologische 

 Bestimmung des Zeitalters des Heiligen in B E als Nummer 2 

 des Prologes, in M unter Nummer 2 der Vita; so ergeben sich 

 durchgehende, starke Verschiebungen in den Capitelanfängen 

 und Schlüssen für die Anfangsnummern der Recensionen (M2 

 — 8; P 4 — 12), theilweise wohl veranlasst durch die Um- 



1 Dieses letzte Capitel fehlt in Recension M] der Schluss der Recension 

 F ist aus Gründen der mangelhaften Ueberlieferung nicht mehr zu 

 reconstruiren. 



