Zur Kritik der Vita S. .Tohannis Rromai'nsis. «')6l 



kommenlieit in /' einer g'rüssercn oder g-eringcren Ueberarbeitunü;, 

 deren sie bedurften, durch den Redactor M unterzogen wurden. 

 Die in P vorherrschenden Uebergangsformehi sind in M zu 

 Gunsten eines engeren, gedankenmässigen Zusammenhangs 

 aufgegeben und durch inhahlich befriedigende, wahrhaft ver- 

 bindende Ueberleitungsgedanken ersetzt, die Vorhebe von P 

 für gewisse, im Uebermass wiederholte Liebhngsausdrücke in 

 geschmackvoller Weise durch Variation gemindert, der schlechte, 

 unbehilfliche Satzbau zu kunstreichen Perioden entfaltet, die 

 indirecte Rede zur lebhafteren dirccten Form gesteigert. Aber 

 immer noch bleiben in der Neubearbeitung genügende Reste 

 der alten Form zurück, welche das ursprüngliche Gerüste der 

 Erzählung und selbst zahlreiche Analogien der Diction wieder- 

 zuerkennen Gelegenheit geben.' Es bietet somit die Recen- 

 sion P in Auffassungsweise, Composition, Detailausführung und 

 selbst Diction jederzeit eine die Abänderungen von M begrün- 

 dende Gestalt dar und es ist P (als Recension, nicht als Hand- 

 schrift betrachtet) als die nachweisbare Vorlage der Ueber- 

 arbeitung von M anziierkennen. 



VI. Die Receiisiou P als Werk des Abtes Jonas. 



Wie nun der doppelte Gegensatz von Bi zu seiner Vor- 

 lage und von M zur Recension P zur Coincidenz der Vorlage 

 mit P hingeführt hat, so muss das dritte Analogen, die Gegen- 

 sätzlichkeit zwischen der Recension M und des Jonas Werken, 

 zur Untersuchung der Frage anregen, ob nicht zwischen der 

 als Vorlage von M nachgewiesenen Recension P und Jonas' 

 schriftstellerischem Wirken ein näherer, innerer Zusammenhang 

 darzulegen sei. In der That offenbart sich zwischen P und 

 den Werken des Jonas eine Verwandtschaft, ebenso charak- 



' Vom Abdruck eines bestimmten Capitels beider Recensioaen zum Zwecke 

 stylistischer Vergleichung musste abgesehen werden, da gerade die in 

 beiden Recensiotieu übereinstimmenden Stücke in der Handschrift 11748 

 zu mangelhaft überliefert siud; es ist in dieser Hinsicht die Veranstal- 

 tung einer Ausgabe nach einer vollständigeren Handschrift der neuen 

 Recension abzuwarten. 



