500 Dvorak, 



Nabatäisch, unter welchem eigentlich die Sprache (ein Dialect 

 des Aramäischen) im unteren Theile von Mesopotamien ver- 

 standen wurde, also in nächster Nachbarschaft des arabischen 

 Stammes der Tajjiten. ' 



Zwar lässt sich nicht leugnen, dass eben wegen der nahen 

 Nachbarschaft die Araber von den Nabatäern manches entlehnt 

 haben — namentlich sind es Ausdrücke, die eine Art höherer 

 Bildung beurkunden. — - Aber zu der Nachbarschaft kam hier 

 noch die Feindschaft und Verachtung, die der in allem Geschlechts- 

 hochmuth aufgewachsene, durchaus aristokratische Wüstenai'aber 

 den in festen Wohnorten sich aufhaltenden, gewerblichen und 

 ackerbauenden Nabatäern gegenüber äusserte, und die in der 

 Sprache eben auf diese Weise ihren Ausdruck fand. ^ Und 

 wie das Nabatäische bisweilen deutlich als Ausdruck der Ver- 

 achtung für Fremdartiges, Barbarisches gebraucht vorkommt, 

 so bemerken wir wiederum bei dem Syrischen vorzugsweise 

 das Vorrecht, als Avisdruck ,des Unverständlichen^ gebraucht 

 zu werden, wie wir dies bei den späteren arabischen Mystikern 

 ausdrücklich gesagt finden.-^ Dabei hat ^U ^ die Neben- 

 bedeutung des Alterthümlichen, Altehrwürdigen und Mystischen. 

 (Goldziher a. a. O. Renan a. a. O. 343.) 



Was wir also in späteren Zeiten ganz offen ausgesprochen 

 finden, dessen Anfänge, mitimter unwillkürlich, bisweilen wohl 

 auch wissentlich, finden wir schon bei dem Gebrauche dieses 

 AVortes bei den koranisehen Erklärungen. — Und etwas ähn- 



1 Später verstand man darnnter Aramäisch überhaupt. 



2 Dieselbe findet sich übrigens bereits in der altarabischen Poesie; vgl. 

 z. B. Hamäsa I. vir, Freytag, Comm. zu Hamäsa pag. 674 nnd Ta'älibi's 

 Munis al-Wahid, S. 272. ff. § r\t, wo allerdings im Texto und Flügels 

 Uebersetzung eine Menge Fehler zn hericlitigen sind. 



^ Vgl. den von Goldziher a. a. O. 774 angeführten Borii-ht über don Um 

 'abd ral)l)ihi, welcher in seinem >>-> .-äJ^ j>.ij»J\ i^UC^ Bd. I., Blatt 72. 

 von einem Abschreiber, der sich in seinen Abschriften häufiger ^„ä...^:''^ 



schuldig machte, ausdrücklich sagt: >1 & -^yo <. )LX5ü\ -.w-j \i\ q15 



Lobwi*): wenn er ein Buch zweimal ahsclirieb , so wurde es Surjani, 

 d. h. ein Kanderwälsch , und weiter das von N'ämlx'ry daselbst mit- 

 getheilte und im Türkischen oft vorkommende: j_5 ^ .jv.,^.«-^'-.^.»-"' 5^ 

 jj.)<i^___„.-NiS\ : Ist es vielleicht Syrisch? wir halx'u es nicht verstehen 

 künn(ni. 



