520 Dvoiilk. 



der Form ^^l-m] (Fränkel, de vocabulis in antiquis Araltum 

 carminibus et in Corano peregrinis, p. 2ö), ist aber jedenfalls 

 auch dem Syrischen fremd. So kommt es z. B. bei Bar Ali, 

 fol. 35" der goth. ?Iandschrift vor. (vgl. de Lagarde, Gesammelte 

 Abhandlungen 13.) 



Aber die übrigen Erklärungen, dass es persisch ist, ara- 

 bisirt aus vaÄ-**, >•^>»^^ r^-^^ welches ursprünglich dem ara- 

 bischen iä^Jlc entspricht, und in der erweiterten Form als 

 Sw/JCaa/, 5j.aa^I speciell für den dichten Goldbrokat erscheint, 

 sowie auch d&ss das persische 5 im Ai'abischen durch v- er- 

 setzt vorkommt, sind wirklich richtige, und vom Standpunkte 

 der Araber aufgefasst, wirklich scharfsinnige Erklärungen zu 

 nennen. Nur linden wir im Persischen das Wort .in der hier 

 angenommenen Form s^aaa».^! nicht vor, sondern in der jeden- 

 falls älteren Form cJj~yLu^(, in welcher d das »Suffix ist, aus 

 welchem das arabische t^ entstanden ist (Vullers, Lex. pers. I. 

 i)4. a.). Von den persischen Gelehrten, wie z. B. in dem Wörter- 

 buche Burhäni käti', Avird es als wa;C-w. Si\Ä3 ä:L.jO erklärt, 

 was der arabischen Erklärung JaAliJf _UjLX.Jt vollkommen 

 entspricht. Das Wort selbst ist als eine weitere Bildung des 

 im Persischen in der Form y^'-^i va-^^'i >^ä^i, y-*^^'? auch 

 waIä^I erscheinenden Adjectivums, welches selbst im Persischen 

 durch iäA-l£. vdj^ dlJ^ 5lVä5 (res quacvis crassa, nondum aptata, 



rudis, Vullers), mitunter ^i^iyi^ aXXi (pinguis, crassus) wieder- 

 gegeben wird, und dessen arabisirte Form sich im Arabischen 

 sonst in dem Worte yAi^j vorfindet, aufzufassen. Und eben in 

 dem Suffixe liegt die Specialisirung der Bedeutung, gegenüber 

 der allgemeinen Bedeutung des Wortes als eines Adjectivums. 

 Als Adjectivum findet sich das Wort öfters in der älteren 

 Sprache, z. B. bei Firdausi. Auch weitere Bildungen davon 

 sind nachweisbar, wie z. B. ^Lj».aaa*/ und ^vaJO^ = crassitudo 

 (vgl. Vullers, Lex. pers. L 94., II. 223., avo dafür Beispiele aus 

 persischen Werken angefülirt werden). Zu w^^jc^j selbst ist 

 noch zu vergleichen, was de Lagarde in seinen , Gesammelte 

 Abhandlungen' S. 13. anführt. Zum Schluss verdient noch 



