Studien zu dem Epiker Corippns. 



637 



beigefügt hat, enthält bei Weitem nicht alles Bemerkenswerte 

 und Charakteristische, dagegen sehr viel, was man gerne ver- 

 misste. So sind beispielsweise alle Stellen angeführt, an denen 

 ago mit dem Intinitiv erscheint, eine Construction, die schon bei 

 Vergil häufig genug ist. Für den Text lässt sich aus gramma- 

 tischen Beobachtungen noch Einzelnes gewinnen. So haben 

 die Herausgeber nach Mazzucchelli's Vorgang an acht Stellen 

 (I. 114. 270; II, 32. 420; IV, 331. 731 ; VI, 289; VIII, 45) den 

 überlieferten Accusativ Pluralis auf is aufgenommen, seltsamer 

 Weise aber I, 197 navranüa ignorirt. Unter diesen Accusativen 

 finden sich ignis und omnis ]q dreimal, /mS; hostls.ensis je einmal. 

 Da aber anderwärts dieselben Wörter überall den Accusativ 

 auf es haben, da ferner in dem weitaus älteren Cod. Matritensis 

 des Panegyricus in lustinum sich keine Spur des Accusativs auf 

 is vorfindet, kann man die wenigen Fälle in der lohannis mit 

 vollster Sicherheit auf eine in Handschriften ganz gewöhnhche 

 Erscheinung, auf Verwechslung von e mit /, zurückführen. 



Hingegen beruht es auf Unkenntnis des spätlateinischen 

 Sprachgebrauches, Avenn die Herausgeber temporales dum in 

 cum ändern (I, 377. 453; HI, 14; VI, 306. 548; VHI, 437. 611). 

 Denn die von Bartsch im Index unter cum aufgestellte Be- 

 hauptung, dass ein solcher Gebrauch von dum im Panegyricus 

 nicht vorkomme, ist unrichtig, da der Matritensis IV, 341 liest: 

 dum carne relicta. . . penetraverit arcem (vgl. dazu loh. VIII, 

 437), was Ruiz beibehalten, Rittershaus aber in cum geändert 

 Ijat. — Die Conjunction mox = simul ac findet sich an sechs 

 Stellen der lohannis (I, 210. 463; II, 456; HI, 79; VII, 165; 

 VIII, 227), ist aber von den Herausgebern durch Interpunction 

 oder Conjectur beseitigt worden. Während ferner MazzucchelU 

 quo = qua ruhig stehen Hess, obwohl er keine Kenntnis davon 

 hatte, dass auch Venantius Fortunatus, der jüngere Zeitgenosse 

 des Corippus, es häufig in dieser Bedeutung verwendet (vgl. 

 Leo's Index), haben es Bekker und nach ihm Bartsch überall 

 zu qua geändert. Zu den acht hieher gehörigen Stellen, welche 

 Bartsch im Index unter qua verzeichnet hat, kommen noch drei 

 weitere hinzu: I, 461 (wo Mazzucchelli richtig ^uo aus (/ite her- 

 stellte) ; VII, 141; VIII, 371. 



Dass Corippus spectare und nxpextare mit einander ver- 

 wechselt, hat noch Niemand bemerkt. Sicher steht expectant 



