640 retschenig. 



das lieisst: vor dem alle Elemente zittern, vor dem Alles, was 

 die Menschen sehen, erbebt, und was ihren Augen verborgen 

 ist, liegt hell vor deinem Blicke da. 



Nicht so häufig, als man bei einem späten Afi'ikaner er- 

 warten könnte, findet sich Antiptosis nach der Präposition in. 

 Aber immerhin ist eine Anzahl von Fällen gesichert, in steht 

 mit dem Accusativ anstatt mit dem Ablativ I, 84 f. 



hosti 

 fortior in medios ausus concurrere campos, 

 II, 363 



•perdere non properat quamciinque in •proelia gentem.. 



Dazu kommt lust. IV, 199 



lanigerosque greges herhosos yav'it in agros, 



wo man das überlieferte eruosos agros mit Unrecht zu herhosis 

 agris geändert hat. 



Mehr Beispiele finden sich für den umgekehrten Fall. 



I, 139 aurihus in nostri.s somiit (drang zu unseren Oliren), 



IV, 466 post imitatn cohors vnlidis ivcumhit in hisils, 



II, 439 ei in d.ulnis inferret 'proelin castris. 



An der letzteren Stelle liest Bartsch mit Bekker allerdings indn- 

 hiis und fasst dieses in dem Sinne von nil opinantihus. Aber 

 diese Bedeutung ist eben so sehr an sich unmöglich als ohne 

 Beispiel, während dubius bei Corippus nicht selten die Bedeu- 

 tung , gefährdet, in Gefahr schwebend' hat. Genau mit unserer 

 Stelle stimmt IV, 317 



gentihus in mediin portnns maiidata cucwri. 



II, 445 überliefert T vidtus in pecfore curvant und VII, 115 la- 

 crimasqiie in pectore fundnnf. An beiden Stellen hat jedoch 

 Bekker pectora geschrieben. 



Inchoativa gebraucht Corippus wie viele andere späte 

 Schriftsteller als Transitiva, so loh. I, 332 migescera, VII, 253, 

 484, lust. II, 329 mansuescere. Daher hätten auch II, 467 f. die 

 Hei'ausgebcr die Ueberlieferung languescunf fessa sopore memhra 

 virum nicht ändern sollen. 



Nicht selten steht transire in der Bedeutung des einfachen 

 ire, wie II, 415 media in tentoria transit^ III, 243 f. currere posset 



