Stndien zu dem Epiker Corippus. 655 



verglichen, als sehr passend bezeichnet werden muss. Nur 

 möchte ich statt nunc lieber nam schreiben. 

 VI, 20(5 f. 



viribus inde suis hellorum ductor arene 

 securum fortemque putans simulacra novavif. 



Ich vermutlie ahunde se tuium. 

 VI, 283 f. 



iam, superesse, pufanf. acti terrore magistri 

 experti frepidant. 

 Da T im Vers 284 experti tremunt überliefert, ist einfach anzu- 

 nehmen, dass que vor tre ausgefallen ist.^ Ist dies richtig, dann 

 muss auch magistri aus magistrum verderbt sein. Demnach 

 wäre die Stelle zu schreiben: 



iam superesse putant, acti terrore, magistrum 

 expertique tremunt. 

 Dass superesse hier für instare oder insequi gesetzt sei, hat 

 Partsch im Index bemerkt. Im Grunde ist jedoch auch in der 

 Zusammensetzung mit stim, die Bedeutung von su2)er keine 

 andere, als die es in Verbindung mit Verbis der Bewegung hat 

 (s. oben S. 638 f.). Man wird daher hier und VII, 407 superesse 

 mit adesse gleichstellen müssen. 

 VI, 289 ff. 



armiger ipse lovis, portat qui fulminis ignes, 

 vix imfmne potest ferventis margine caeli 

 flamina tosta pati, quae terror iussit adire. 

 tosta ist eine Vermuthung von M. Haupt für das überlieferte 

 posse. Aber I, 487 f. heisst es : sin proelia mecum mittere posse 

 putas. Darnach dürfte auch hier zu schreiben sein vix impune 

 putat ... flamina posse pati. — Ausserdem ist putare, was 

 Partsch nicht anmerkt, noch an folgenden Stellen mit dem 

 blossen Infinitiv verbunden: I, 248; IV, 378; VII, 505. 



VI, 423 ff. lohannes weiss den aufrührerischen Lärm seiner 

 Soldaten geschickt zu benutzen, um den eben anwesenden Ge- 

 sandten der Astrices die Sache so zu erklären, als verlangten 

 die Soldaten eine Züchtigung dieses Stammes: 



1 Ausserdem hat der Schreiber von T an folgenden Stellen que aus- 

 gelassen: I, 2. 136. 364; III, 62; IV, 301. 419. ;524; VI, 102. 266. 286. 

 G50; VII, 106. 117. 204. 222. 236; VIII, 12. 13. 316. 433. 



